Постановление № 1-213/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 1-213/2017Дело № по итогам предварительного слушания <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Центрального районного суда <адрес> Подолякин А.В. при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> ФИО4, потерпевшей ФИО5, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО6, переводчика ФИО7, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО2 оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, работающего официантом в ООО «Светлая ночь М», не военнообязанного, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть, <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба потерпевшему. От потерпевшей ФИО5 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб ей полностью возмещён, обвиняемый принёс ей свои извинения, с ней примирился, претензий к обвиняемому она не имеет. Обвиняемому ФИО1 разъяснены последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию и его право возражать против прекращения уголовного дела. Обвиняемый заявил, что поддерживает ходатайство потерпевшей и просит его удовлетворить, согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию. Защитник обвиняемого – адвокат ФИО6 также поддержал ходатайство потерпевшей и просил его удовлетворить, поскольку для этого имеются необходимые основания. Прокурор против прекращения настоящего уголовного дела в связи с примирением сторон не возражала. Разрешая поступившее ходатайство, судья приходит к следующему. Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1 ранее не судим, то есть, является лицом, впервые совершившим преступление. Разрешая ходатайство потерпевшей, суд считает, что, с учетом конкретных обстоятельств дела, исправление ФИО1 возможно без применения к нему мер уголовного наказания, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, вред, причинённый преступлением, загладил, что подтверждается расписками и ходатайством потерпевшего. Суд также учитывает раскаяние обвиняемого в содеянном, сведения, характеризующие личность обвиняемого, исследованные в судебном заседании. С учетом указанных обстоятельств, заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению на основании ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 25, 239 (254) УПК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1 ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО9 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении настоящего постановления в законную силу – отменить. Направить копии настоящего постановления прокурору, лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, защитнику, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд, через Центральный районный суд <адрес>, в течении 10 суток, с момента вынесения. Судья А.В. Подолякин Суд:Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Подсудимые:Валиев Р.Ш.о. (подробнее)Судьи дела:Подолякин Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 29 ноября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 22 октября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 13 октября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-213/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 1-213/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |