Постановление № 5-724/2024 от 27 сентября 2024 г. по делу № 5-724/2024Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения 28 сентября 2024 года г. Зеленодольск Республики Татарстан Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Ерулаева Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении магазина «У Дамира», расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировал, продолжал сквернословить в присутствии ФИО4, тем самым ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Под общественным порядком понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, нормальную работу организаций, учреждений, предприятий, общественного и личного транспорта, неприкосновенность личности. Явное неуважение к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованным желанием хулигана противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»). Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 2602828 от 27 сентября 2024 года, с содержанием которого ФИО2 ознакомлен, вину признал; - заявлением и письменными объяснениями ФИО3, в которых она просит привлечь к ответственности ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался в её адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - письменными объяснениями ФИО4, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в качестве продавца магазина «У Дамира», она увидела грузчика их магазина в состоянии алкогольного опьянения, который выражался в адрес продавца нецензурной бранью, на замечания не реагировал. - рапортом сотрудника полиции ФИО6, письменными объяснениями сотрудника полиции ФИО7, которые изложили обстоятельства, составившие существо вмененного ФИО1 правонарушения; - протоколом о доставлении; - протоколом о задержании. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается. Изложенное позволяет со всей очевидностью судить о том, что ФИО1, выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, вел себя вопреки общепризнанным нормам и правилам поведения и демонстрировал пренебрежительное отношение к обществу. Такие действия с точки зрения закона недопустимы и влекут публично-деликтную ответственность по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ). Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, то обстоятельство, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, суд считает, что назначение ФИО1 в качестве административного наказания административного ареста является необходимым способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на .... Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ. Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по Зеленодольскому району. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Суд:Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Ерулаева Раушания Фаруковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |