Приговор № 1-258/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 1-258/2019

Дело № 1-258/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми 06 декабря 2019 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Усмановой Л.М.,

с участием:

государственного обвинителя Козак Г.А.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Аркушиной Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженки г... не содержащейся под стражей по настоящему делу, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неоднократно совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 18.06.2019 постановлением Мирового судьей Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, по факту розничной продажи алкогольной продукции несовершеннолетнему и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление суда вступило в силу 16.07.2019.

Так, ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ за продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему, в нарушение ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 №171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», в соответствии с которой запрещена розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним, 13.09.2019, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 18 минут, находясь в помещении магазина «...», расположенного по адресу: <...>, осуществила розничную продажу алкогольной продукции, а именно 1 бутылки пива «Garage Lemon» объемом 0,44 л., с содержанием этилового спирта 4,6% от готовой продукции несовершеннолетнему Ш... дд.мм.гггг. года рождения.

Подсудимой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, ее действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 151.1 УК РФ, как розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, совершенную неоднократно.

Оценивая данные о личности подсудимой, ..., ее поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания ФИО1 вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания ФИО1 суд принимает во внимание, что ею совершено преступление небольшой тяжести, она характеризуется удовлетворительно, не судима, к административной ответственности не привлекалась, работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела наличие других обстоятельств, которые суд мог бы признать в качестве смягчающих наказание подсудимой, не установлено.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновной ее материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд считает, что цели уголовного наказания в виде восстановления социальной справедливости и исправления осужденной, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, будут достигнуты путем назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. ст. 64, 73, 76.2, 82, 104.4 УК РФ судом не установлено.

В качестве вещественного доказательства по делу приобщена 1 бутылка пива «Гараж», которая в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, оптический диск, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить в материалах уголовного дела.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд считает необходимым предоставить ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 398 УПК РФ, рассрочку уплаты штрафа в связи с невозможностью его немедленной уплаты.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Исполнение приговора в отношении ФИО1 рассрочить сроком на пятьдесят месяцев, с выплатой ежемесячно по 1 000 рублей, разъяснив осужденной положения ч. 3 ст. 31 УИК РФ, в соответствии с которой она обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа, а также уплачивать оставшиеся части штрафа ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить в материалах уголовного дела, бутылку пива «Гараж» уничтожить.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Получатель УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД Республике Коми)

ИНН <***> КПП 110101001, Банк получателя ГРКЦ НБ РК Банк России г. Сыктывкар,

БИК 048702001, р/с <***>, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 87723000

Идентификатор №

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок с момента его вручения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Казалов