Решение № 2А-1843/2017 2А-1843/2017~М-1741/2017 М-1741/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2А-1843/2017Бердский городской суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2а-1843/2017 Поступило 09.10.2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2017 года город Бердск Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Агеевой Н.В., при секретаре Мермановой А.С., с участием: старшего помощника прокурора г. Бердска Новосибирской областиСтулиной О.Ж., представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области о продлении срока административного надзора в отношении ФИО2, суд, Согласно представленным в суд материалам, ФИО2 осужден приговором Искитимского районного суда Новосибирской области 18.07.2013 года по ст.ст.161 ч.1, 111 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 23.10.2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания с установлением в отношении него административного надзора по решению Купинского районного суда Новосибирской области от 14.04.2016 года сроком на 2 года до 31.08.2018 года, и с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы территории органа местного самоуправления, являющегося местом жительства, запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 до 06.00 часов. 31.10.2016 года ФИО2 поставлен на учет в отдел МВД России по Черепановскому району Новосибирской области. В связи с изменением места жительства с 13.01.2017 года состоит на профилактическом учете в ОМВД РФ по г. Бердску Новосибирской области, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В период административного надзора с осужденным была проведена соответствующая профилактическая работа. Однако, несмотря на проводимую работу ФИО2 для себя выводов не сделал и дважды был привлечен к административной ответственности: 21.12.2016 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу 900 рублей, 30.04.2017 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к штрафу 1500 рублей. Учитывая изложенное, начальник отдела МВД России по г. Бердску Новосибирской области просит в целях усиления контроля за его поведением продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на шесть месяцев, до 30.04.2019 года. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 с заявлением согласился в полном объеме, подтвердив факты совершения административных правонарушений. Старший помощник прокурора г. БердскаСтулина О.Ж. в заключении полагала необходимым удовлетворить административное исковое заявление, продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, то есть до 30.04.2019 года. Исследовав представленные материалы и заслушав стороны, судья приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, исходя из следующего. На основании п. 5 ч. 3 ст. 1 «Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» (далее – КАС РФ) суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные делаоб установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре»),ч. 2 ст. 270 КАС РФ с заявлением о продлении срока административного надзора вправе обратиться орган внутренних дел. На основании ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как видно из материалов дела, пояснений участников судебного заседания, в период установленного в отношении ФИО2 административного надзора он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления,общественного порядка и общественной безопасности соответственно: - 22.12.2016 года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 900 рублей; - 30.04.2017 года по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей; Срок погашения судимости по приговору Искитимского районного суда Новосибирской области от 18.07.2013 года истекает 23.10.2022 года. Факт совершения ФИО2 в течение двенадцати месяцев (одного года) в период административного надзора указанных административных правонарушений, обстоятельства и характер их совершения свидетельствуют о необходимости усиления оказания профилактического воздействия на данное лицо, в целях защиты государственных и общественных интересов. В связи с чем, суд находит необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на срок 6 месяцев,то есть по 30.04.2019 года, что будет отвечать целям административного надзора, что не превышает срок погашения судимости ФИО2. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273КАС РФ, суд, Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по городу Бердску Новосибирской области удовлетворить. Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора, ранее установленный решением Купинского районного суда Новосибирской области от 14.04.2016 года на шесть месяцев,то есть до 30.04.2019 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке и на него может быть принесено апелляционное представление в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней. Судья Бердского городского суда Новосибирской области /подпись/ Н.В. Агеева Суд:Бердский городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ОМВД по г. Бердску (подробнее)Судьи дела:Агеева Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |