Решение № 2-2947/2024 2-2947/2024~М-1202/2024 М-1202/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-2947/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

** года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Нагорной И.Н., при секретаре Шеиной Д.Ю,, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (УИД № по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр Ангарск» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,

установил:

ООО «УК «Центр Ангарск» обратилось в суд, указав, что истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: ..., ... ..., на основании договора управления № от **.

С ** собственникам жилого помещения по адресу: ..., 72 квартал, ... является ФИО2, однако в отношении указанного жилого помещения имеется задолженность прежнего собственника ФИО2, которая подлежит взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего имущества.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате за содержание жилья за период с ** по ** в размере 17355,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 694,23 руб.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в соответствии с правилами отправки почтовой корреспонденции, а также смс-извещением.

Учитывая неявку ответчика, суд определил гражданское дело рассмотреть в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что ** между собственниками жилых помещений многоквартирного ... квартал, ... и ООО «УК «Центр Ангарск» заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому ООО «УК «Центр Ангарск» приняло на себя обязательства оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также оказывать дополнительные услуги и выполнять работы, в том числе по текущему ремонту общего имущества данного дома.

В соответствии с разделом 6 договора, размер платы за управление, содержание и текущий ремонт утверждается ежегодно на общем собрании собственников.

Платежи по договору вносятся не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.6).

Срок действия договора определен в один год с момента его подписания, при этом, если за два месяца до окончания действия договора ни одна из сторон не заявит и его расторжении или пересмотре, договор считается пролонгированным на тот же срок на прежних условиях.

Судом установлено, что с ** ФИО2, ** г.р. являлась собственником жилого помещения по адресу: ..., ..., .... Умерла **. После её смерти открылось наследство. Заведено наследственное дело №, из которого следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от ** на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., получено ФИО2.

ФИО2 умерла **. После её смерти открылось наследство. Заведено наследственное дело №, из которого следует, что свидетельство о праве на наследство по закону от ** на жилое помещение по адресу: ..., ..., ..., получено ФИО2 (сыном умершей).

Согласно сведениям из ЕГРН с ** собственникам жилого помещения по адресу: ..., ..., ... является ФИО2

Как следует из расчета задолженности и не оспорено ответчиком, умершая ФИО2 не вносила плату за жилое помещение истцу.

Как установлено судом, период, за который предъявлена задолженность (с ** по **), включает в себя период образования долга за содержание жилья при жизни собственника ФИО2 (долги наследодателя), та и наследника ФИО2

Задолженность собственников за период с ** по ** составляет 17355,00 рублей.

Указанную сумму задолженности перед истцом суд признает установленной.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), пункту 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования в части взыскания с ФИО2 принявшего квартиру в качестве наследственного имущества, задолженность по плате за содержание жилого помещения, в том числе ХВС,ГВС, эл. Энергия, ОСВ на содержание общего имущества, за период с ** по ** в сумме 17355,80 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 694,23 рубля, что соответствует цене иска.

Требования истца удовлетворены, следовательно, с ответчика государственная пошлина подлежит взысканию в указанном размере.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр Ангарск» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение,- удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Центр Ангарск» с ФИО2 задолженность по оплате за содержание жилья за период с ** по ** в размере 17355,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 694,23 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Нагорная

В окончательной форме заочное решение составлено **.