Решение № 2-2582/2017 2-2582/2017~М-2330/2017 М-2330/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-2582/2017

№ 2-2582/2017 ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Морозовой И.М.,

при секретаре Даурбековой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, указав, что ФИО1 в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 подано заявление на получение кредитной карты. Кредитная карта <номер> от 12.11.2014 года, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя, тарифы, получены ФИО1 Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии. Для отражения операций по кредитной карте ответчику банком открыт счет карты <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с уменьшением доступного лимита. Таким образом, ОАО «Сбербанк России», открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в Заявлении действия. Начиная с 23.02.2015 года ответчик стал пользоваться данной кредитной картой. Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 50 000 рублей, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка – 18,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых за период просрочки. Начиная с 02.07.2016 года в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты, образовалась просроченная задолженность. В адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения. По состоянию на 05.01.2017 года сумма задолженности составила 56071,25 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 49953,63 рублей, просроченные проценты в размере 4785,62 рублей, неустойка в размере 1332 рублей. Просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитной карте <номер> в размере 54393,07 рублей, из которых 56071,25 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 49953,63 рублей, просроченные проценты в размере 4785,62 рублей, неустойка в размере 1332 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1882,14 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление, в котором поддерживают исковые требования в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещалась надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.ст.309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.811, 819 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплата процентов размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст.809 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 подано заявление на получение кредитной карты.

Кредитная карта <номер> от 12.11.2014 года, информация о полной стоимости кредита по карте, условия выпуска и обслуживания кредитной карты, памятка держателя, тарифы, получены ФИО1 Вышеуказанные документы в совокупности являются договором на предоставление держателю карты возобновляемой кредитной линии.

Для отражения операций по кредитной карте ответчику банком открыт счет карты <номер>. Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю карты с уменьшением доступного лимита. Таким образом, ОАО «Сбербанк России», открыв счет на имя ответчика, выполнил предложенные им в Заявлении действия.

Начиная с 23.02.2015 года ответчик стал пользоваться данной кредитной картой. Основными условиями пользования кредитной картой являются: кредитный лимит – 50 000 рублей, срок кредита - 12 месяцев, процентная ставка – 18,9% годовых с минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5% от размера задолженности, на сумму несвоевременного исполненного обязательства начисляется неустойка в размере 36% годовых за период просрочки.

Начиная с 02.07.2016 года в связи с невнесением ответчиком обязательных платежей по счету карты, образовалась просроченная задолженность.

В адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитной картой и уплате неустойки, однако данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на 05.01.2017 года сумма задолженности составила 56071,25 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 49953,63 рублей, просроченные проценты в размере 4785,62 рублей, неустойка в размере 1332 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, признается правильным и принимается в подтверждение исковых требований в сумме 56071,25 рублей.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № 8625 в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям №405854 от 07.06.2017 года, № 833872 от 14.02.2017 года истцом при подаче настоящего искового заявления, в соответствии с требованиями Налогового Кодекса РФ, уплачена государственная пошлина в сумме 1882,14 рублей, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца оплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Астраханского отделения №8625 задолженность по кредитной карте <номер> в размере 57953,39 рублей, из которых просроченный основной долг в размере 49953,63 рублей, просроченные проценты в размере 4785,62 рублей, неустойку в размере 1332 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1882,14 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 02.10.2017 года.

Судья И.М. Морозова

.

.
.

.
.

.
.

.

.
.

.
.

.
.

.