Решение № 2-113/2025 2-113/2025~М-69/2025 М-69/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-113/2025Топчихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-113/2025 22RS0053-01-2025-000123-07 Именем Российской Федерации с.Топчиха 25 марта 2025 года Топчихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Четвертных А.В., при секретаре Сухочевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа, Истец кредитный потребительский кооператив «Резерв» (далее – КПК «Резерв») обратился с исковым заявлением к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере 198887 руб.; процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 44258 руб.; просил определить ко взысканию с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование займом исходя из 25,8% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа; взыскании в солидарном порядке с ответчиков пени за просрочку за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 4134 руб., членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 61636 руб., членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса в размере 50 руб. Также, истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в сумме 10224 руб. и судебные издержки, связанные с отправлением почтовой корреспонденции, в сумме 617 руб. 02 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и ФИО1, ФИО2 заключен договор потребительского займа № № (далее – договор займа), по условиям которого истец передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме 222000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером. Договор заключен на 60 месяцев, срок возврата ДД.ММ.ГГ, процентная ставка за пользование займом определена сторонами 25,8% годовых. Согласно п.6 Индивидуальных условий договора займа количество платежей по договору 60, размер ежемесячного платежа включает часть суммы займа (1/60 часть займа) и проценты за пользование займом, начисленные на остаток суммы займа за фактический срок пользования займом. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по займу и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата займа включительно; периодичность платежей – ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем предоставления займа, в соответствии в графиком платежей. С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчики производили платежи в счет оплаты суммы займа и процентов за пользование займом. В дальнейшем ответчики не произвели возврата частей займа в сроки, предусмотренные графиком. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. Также, между КПК «Резерв» и ответчиками заключены договоры членства № от ДД.ММ.ГГ с ФИО1, № от ДД.ММ.ГГ со ФИО2, условиями которых предусмотрена обязанность члена кооператива вносить в пользу КПК «Резерв» членские взносы, предназначенные для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели. В соответствии с программой займов «Потребительский 25,8%», по которой выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Стандартная» -за каждую предоставленную 1000 руб. из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 36 месяцев членский взнос составляет 468 руб. В случае использования ФФВ свыше 36 месяцев, первые 36 месяцев членский взнос уплачивается в размере в соответствии с п.п. 3.5.1.-3.5.3., с 37 месяца – 12 рублей за каждый последующий год использования средств ФФВ за каждую предоставленную 1000 руб. из ФФВ. Исходя из этого, при сумме займа 222000 руб. сумма членских взносов будет составлять 2886 руб. за 1 месяц в первые 36 мес. ((468 руб. х 222)/36 мес.). Затем с 37 месяца 222 руб. (12х2х222)/24). За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ответчики уплачивали членские взносы, после чего перестали их вносить, не исполнив свои обязанности по договорам членства. В силу п.3.12 договора членства при внесении членских взносов в рассрочку в случае несвоевременного внесения членских взносов член кооператива обязан внести помимо установленного п.3.5 договора членства членского взноса членский взнос 50 руб. Обязанность по внесению указанного взноса возникает на четвёртый день просрочки внесения членского взноса за каждый случай несвоевременного внесения членского взноса. За период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время ответчики вносили/не вносили членский взнос 14 раз, внесли членский взнос за несвоевременное внесение членского взноса 700 руб. Поскольку ответчики не устранили задолженность по внесению членского взноса, у них сохраняется ежемесячное начисление членского взноса за несвоевременное внесение членского взноса, на февраль 2025 г. задолженность составила 50 руб. Таким образом, ответчики не исполнили свои обязанности, предусмотренные договором членства. Также, истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. Представитель истца КПК «Резерв», ответчик ФИО1, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО2 в судебном заседании по заявленным требованиям не возражал. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления. Согласно ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму денег (ст.807 ГК РФ). Статья 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Согласно ст.814 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов. Как следует из материалов дела и установлено судом, что ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и ФИО1, ФИО2 (солидарные заемщики) заключен договор потребительского займа № №, по которому стороны согласовали условия заемных обязательств. Так, кроме прочих условий, сумма займа составила 222000 руб.; срок действия договора, срок возврата займа – 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГ; процентная ставка -25,8% годовых, проценты начисляются со дня, следующего за днем фактического представления займа, по день полного исполнения обязательств по возврату суммы займа включительно, при возврате части займа проценты начисляются на остаток суммы займа. Заемщики согласовали график возврата займа в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно. Выполняя условия договора, КПК «Резерв» передал заемщику ФИО1 денежные средства в сумме 222000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГ. Возникновение заемных правоотношений участниками процесса не оспаривалось. В силу п.6. Договора погашение займа осуществляется ежемесячными платежами (количество платежей - 60). Размер платежей – 1/60 часть суммы займа и проценты, начисленные за фактический срок пользования займом, последний платёж – остаток основного долга по займу и проценты, начисленные по дату фактического возврата займа, периодичность платежей – ежемесячно в соответствии с графиком. Кроме того, согласно п.12. Договора за несвоевременное внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. В нарушение принятых обязательств ФИО1 и ФИО2 своевременно и в полном объеме не совершили действий по погашению обязанных сумм, что привело к возникновению задолженности: суммы займа в размере 198887 руб., процентов за пользование займом в размере 44258 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, пени за просрочку в размере 4134 руб. за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, что обосновано расчётом истца. Расчёт истца о задолженности ответчиками не оспаривался, контррасчет заявленных сумм в суд не направлялся. Судом принимается за основу при разрешении исковых требований расчёт истца, выполненный с учетом условий возникших заемных обязательств, являющийся арифметически верным. Доказательства оплаты суммы задолженности в полном или частичном размере ответчиками в суд не направлены, истцом не заявлены. Расчётом подтверждается, что ФИО1 и ФИО2 нарушались условия принятого обязательства о сроках и размерах погашения задолженности. Основания для применения ст.333 ГК РФ в части заявленной в иске суммы пени за просрочку суд не усматривает, учитывает при этом давность не исполнения принятого обязательства, соотношение суммы задолженности по займу к сумме начисленной пени. Также, ответчики не заявляли соответствующего ходатайства. В соответствии с п.16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. При таких обстоятельствах, исходя из установленного договором займа № № от ДД.ММ.ГГ процента за пользование суммой займа в размере 25,8% годовых, надлежит удовлетворить исковое требование к ответчикам об определении ко взысканию в солидарном порядке в пользу КПК «Резерв» процентов за пользование займом, исходя из 25,8% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. В соответствии с Договорами членства № от ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и ФИО1; № от ДД.ММ.ГГ между КПК «Резерв» и ФИО2, они обязались соблюдать Устав КПК «Резерв», Положения и выполнять решения органов кооператива (п.1.1. Договоров членства). На основании Устава и Положения о взносах членов КПК «Резерв» член кооператива обязуется вносить вступительный взнос, паевые взносы, членские взносы на покрытие расходов кооператива при ведении уставной деятельности, формировании фондов кооперативов и иные цели (п.1.2. Договоров членства). Разделом 3.5. Договоров членства предусмотрены категории финансового продукта и размеры членских взносов. В соответствии с программой займов «Потребительский+ 25,8%», по которой был выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Стандартная»: за каждую предоставленную 1000 руб. из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 36 месяцев, членский взнос составляет 468 руб. Исходя из расчета истца, с которым соглашается суд, сумма членских взносов за 1 месяц составляет 2886 руб. Ежемесячный членский взнос фактически имеет правовую природу паевого взноса, как направляемый на содержание кооператива и ведение его уставной деятельности. Согласно п.3.10 договора членства, в случае использования фонда финансовой взаимопомощи свыше 36 месяцев, с 37 месяца членский взнос устанавливается в размере 12 руб. за каждый последующий год использования за каждую 1 000 руб. из фонда финансовой взаимопомощи. Исходя из этого, сумма членских взносов с 37 месяца составила 222 руб. При заключении договора займа ФИО1 и ФИО2 были ознакомлены с порядком предоставления займов членам кооператива, а также с порядком уплаты взносов, согласились со всеми условиями. За период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время должниками ФИО1 и ФИО2 оплачивались членские взносы с сентября 2023 г. по январь 2024 г. ежемесячно по 2886 руб., ДД.ММ.ГГ – 2450 руб., ДД.ММ.ГГ – 3322 руб., ДД.ММ.ГГ – 2886 руб., ДД.ММ.ГГ – 6600 руб., ДД.ММ.ГГ – 9000 руб., ДД.ММ.ГГ – 8900 руб., в дальнейшем оплата членских взносов не производилась. Задолженность ФИО1 и ФИО2 перед КПК «Резерв» по уплате членских взносов на ведение уставной деятельности составила 61636 руб. Доказательств возврата истцу задолженности по уплате членских взносов в указанной сумме суду не представлено. Кроме того, согласно п.3.12 договоров членства № от ДД.ММ.ГГ, № от ДД.ММ.ГГ, при внесении членских взносов в рассрочку, в случае несвоевременного внесения членских взносов, член кооператива обязан внести, помимо установленного п.3.5 договора членского взноса, членский взнос в размере 50 руб. За период с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, в соответствии с Указанием Банка России № 3322-У от 14.07.2014 «О порядке формирования КПК резервов на возможные потери по займам», задолженность ответчиков за несвоевременное внесение членского взноса составила 50 руб. Ответчики ФИО1 и ФИО2 приняли на себя обязательства оплачивать членские взносы, являющиеся целевыми поступлениями на содержание и ведение уставной деятельности кредитного кооператива, а также сумму за несвоевременное внесение членского взноса. ФИО1 и ФИО2 несут обязательство по погашению задолженности членских взносов согласно ст.1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» и Устава КПК «Резерв» как члены кооператива. Расчёт истца о задолженности ответчиков ФИО1 и ФИО2 по членским взносам не оспаривался, контррасчет заявленных сумм в суд не направлялся. При разрешении данного искового требования суд принимает расчёт истца, выполненный с учетом условий принятого ответчиками обязательства по договорам членства, учитывая частичную уплату ими членских взносов, в том числе членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса, являющийся арифметически верным. Стороной истца предоставлены допустимые доказательства в подтверждение искового заявления и обязанности ответчиков возвратить образовавшуюся сумму задолженности по принятым, но не исполненным ими обязательствам. Доказательства полного или частичного возврата суммы задолженности суду не поступили. Возражения по сути иска и доказательства тому, в силу ст.56 ГПК РФ, для их оценки судом не заявлены. Суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме. Истцом КПК «Резерв» понесены расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в сумме 10224 руб., что подтверждается платежным поручением № 491 от 26.02.2025, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления и приложенных к нему документов в адрес ответчиков в общей сумме 617 руб. 02 коп., что подтверждается кассовыми чеками АО «Почта России», которые в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке в связи с возникшим солидарным обязательством. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», ОГРН <***>, ИНН <***>, сумму займа в размере 198887 рублей, проценты за пользование займом в размере 44258 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, пеню за просрочку в размере 4134 рубля за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, сумму членских взносов на ведение уставной деятельности в размере 61636 рублей, сумму членских взносов за несвоевременное внесение членского взноса в размере 50 рублей, почтовые расходы в сумме 617 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10224 рубля, всего: 319806 (триста девятнадцать тысяч восемьсот шесть) рублей 02 копейки. Определить к взысканию в солидарном порядке с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, и ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, паспорт №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Резерв», ОГРН <***>, ИНН <***>, проценты за пользование займом, исходя из 25,8% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по договору займа за период с ДД.ММ.ГГ по день исполнения обязательства по возврату суммы займа. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Топчихинский районный суд Алтайского края в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме. Председательствующий А.В. Четвертных Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2025 года Суд:Топчихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:КПК "Резерв" (подробнее)Судьи дела:Четвертных Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 июня 2025 г. по делу № 2-113/2025 Решение от 9 апреля 2025 г. по делу № 2-113/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-113/2025 Решение от 24 марта 2025 г. по делу № 2-113/2025 Решение от 18 марта 2025 г. по делу № 2-113/2025 Решение от 12 марта 2025 г. по делу № 2-113/2025 Решение от 11 марта 2025 г. по делу № 2-113/2025 Решение от 2 марта 2025 г. по делу № 2-113/2025 Решение от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-113/2025 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |