Решение № 2А-922/2024 2А-922/2024~М-858/2024 М-858/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2А-922/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года с. Кинель – Черкассы

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

с участием пом. прокурора Будановой К.С.

при секретаре Проскуриной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-922/2024 по административному иску отдела министерства внутренних дел РФ по Кинель-Черкасскому району Самарской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного лица ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

В административном иске указано, что решением Советского районного суда г.Самары от 05.12.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

В период административного надзора ФИО1 совершил два административных правонарушения: по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ постановлением об административном правонарушении № от 26.03.2024 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ постановлением об административном правонарушении от 21.10.2024 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данные правонарушения согласно КоАП РФ относятся к административным правонарушениям против порядка управления.

ФИО1 <данные изъяты>

Административный истец просит дополнить ограничения по решению Советского районного суда г.Самары от 05.12.2023 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 <данные изъяты> в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии с иском, рассмотрении дела без его участия.

Пом. прокурора Буданова К.С. просила заявление удовлетворить.

Изучив материалы дела, выслушав пом. прокурора, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Глава 29 КАС РФ регламентирует производство по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 40 данного постановления указано, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

ФИО1 осужден приговором <данные изъяты>

Постановлением <данные изъяты> районного суда г. Самары от 28.07.2022 ФИО1 изменен вид исправительного учреждения, он переведен для дальнейшего отбывания наказания в <адрес> на срок 1 год 6 месяцев 1 день.

Решением <данные изъяты> районного суда г. Самары от 05.12.2023 ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

11.03.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет в О МВД России по Кинель-Черкасскому району, ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений.

В течение срока административного надзора ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

-постановлением от 26.03.2024 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей;

-постановлением от 21.10.2024 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ за совершение административного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановления не обжаловались, вступили в законную силу.

По месту жительства поднадзорный характеризуется удовлетворительно, холост, иждивенцев не имеет.

Доводы административного истца о том, что поднадзорному следует дополнить административные ограничения, обоснованы и подлежат удовлетворению.

ФИО1 судим по <данные изъяты>), в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступления. Представленные сведения о личности ФИО1, обстоятельства совершенного преступления, его поведении после установления административного надзора, его образ жизни, неоднократное привлечение к административной ответственности, свидетельствует, что он нуждается в дополнительном контроле со стороны органов полиции.

Заявленные истцом административные ограничения отвечают обстоятельствам и степени опасности совершенных ответчиком преступлений, а также правонарушений в период действия административного надзора, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Оснований считать, что указанные истцом административные ограничения могут нарушить права административного ответчика, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск удовлетворить.

Дополнить ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), в отношении которого 05.12.2023 установлен административный надзор на срок 8 лет, административные ограничения в виде:

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в соответствии с частью 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации путем подачи апелляционной жалобы через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в мотивированном виде изготовлено 11.12.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>