Решение № 2-1490/2019 2-1490/2019~М-1088/2019 М-1088/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 2-1490/2019

Дело <№>

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 21 мая 2019 года

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Гамаюнова С.С.,

при секретаре Каширговой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО КБ «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего – государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что <ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № <№> на сумму 355530 руб., на срок 60 месяцев, по ставке 25% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал банку в залог транспортное средство – <№>, <№> года выпуска, цвет серебристый, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) – <№>, ПТС <адрес>, залоговой стоимостью 249300 руб. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, выдал ответчику сумму кредита. Ответчик в нарушение своих обязательств платежи в погашение кредита оплатил лишь частично. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 423617,17 руб., в том числе: 257493,63 руб. – основной долг, 97138,12 руб. –проценты, 42069,07 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 26916,35 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на предмет залога – <№>, <№> года выпуска, цвет серебристый, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) – <№>, ПТС <адрес>, с установлением начальной продажной цены с публичных торгов в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В судебное заседание представитель истца по доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, была согласна с вынесением заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные статьями гражданского кодекса, регулирующими правоотношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Согласно п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № <№> ОАО КБ «АйМаниБанк» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

<ДД.ММ.ГГГГ> между ОАО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 на основании заявления заемщика о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства ОАО КБ «АйМаниБанк» заключен кредитный договор № <№> на сумму 355530 руб., на срок 60 месяцев, по ставке 25% годовых.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитного договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей по договору устанавливаются в соответствии с графиком платежей.

Согласно графику погашения кредита платежи по кредиту ответчик должен осуществлять ежемесячно в размере 10440 руб.

Согласно п.п. 10-11 Индивидуальных условий кредитного договора кредит выдается на покупку транспортного средства – <№>, <№> года выпуска, цвет серебристый, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) – <№>, ПТС <адрес>, и с передачей в залог приобретенного транспортного средства.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора установлена в виде неустойки в размере 0,055% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту.

В соответствии с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства ОАО КБ «АйМаниБанк» банк предоставляет кредит путем перечисления денежных срдеств на текущий счет заемщика (п. 3.1). За пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке, указанной в заявлении-анкете (п. 3.4). Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивается залогом транспортного средства – <№>, <№> года выпуска, цвет серебристый, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) – <№>, ПТС <адрес> (п. 7.1.1.1). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по договору залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога как во внесудебном, так и в судебном порядке (п.п. 7.1.6.1-7.1.6.4).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, <ДД.ММ.ГГГГ> выдал ответчику кредита путем перечисления суммы кредита на его текущий счет, что подтверждается представленной истцом выпиской по счету ответчика.

За счет кредитных средств ФИО1 приобрел транспортное средство – <№>, <№> года выпуска, цвет серебристый, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) – <№>, ПТС <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> г., заключенным с ООО «АВТОритет», актом приема-передачи автомобиля, паспортом транспортного средства.

Однако, свои обязательства по погашению кредита ответчик исполнял ненадлежащим образом, платежи по кредиту производил несвоевременно и не в полном объеме, что также подтверждается выпиской по его банковскому счету.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 423617,17 руб., в том числе: 257493,63 руб. – основной долг, 97138,12 руб. –проценты, 42069,07 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 26916,35 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, которые бы опровергали установленные судом обстоятельства, ответчик не представил.

Обращение взыскания на предмет залога суд считает необходимым произвести путем реализации заложенного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в порядке, предусмотренном ст. 85 Федерального закона от <ДД.ММ.ГГГГ> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 13436,17 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО КБ «АйМаниБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № <№> от 16.09.2014 г. в размере 423617,17 руб., в том числе: 257493,63 руб. – основной долг, 97138,12 руб. –проценты, 42069,07 руб. – неустойка за несвоевременную оплату кредита, 26916,35 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13436,17 руб., а всего взыскать 437053 (Четыреста тридцать семь тысяч пятьдесят три) рубля 34 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <№>, <№> года выпуска, цвет серебристый, двигатель № <№>, идентификационный номер (VIN) – <№>, ПТС <адрес>, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в порядке, предусмотренном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья