Решение № 2-2938/2020 2-2938/2020~М-2500/2020 М-2500/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-2938/2020Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2938/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Омск 30 июля 2020 года Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Овчаренко М.Н., при секретаре Михайловой Е.В. помощник судьи Савченко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, Истец АО «Альфа-Банк» подал в суд вышеназванное исковое заявление, в обоснование требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Банк заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 333 500 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 1 333 500 рублей, проценты за пользование кредитом – 10,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца в размере 29 000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными, сумма задолженности перед банком составляет 1 358 958,43 рублей, а именно: просроченный основной долг – 1 305 514,61 рублей; начисленные проценты –47 974,07 рублей, неустойка – 5 469,75 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просил взыскать с ответчика в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном размере. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил. Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном производстве в порядке ст. 233 ГПК РФ. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В соответствии со п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ). В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу требований ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта клиентом оферты банка было заключено соглашение о кредитовании № № (договор потребительского кредита), в соответствии с которым ответчику были перечислены денежные средства в размере 1 333 500 рублей под 10,99% годовых на срок - 60 месяцев, общая сумма ежемесячного платежа – 29 000 рублей Ответчиком в нарушение положений кредитного соглашения платежи своевременно и в полном объеме не производились, что подтверждается выпиской по счету. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами. В соответствии с части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком в подтверждение погашения задолженности доказательства представлены не были. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному соглашению, а именно нарушен срок внесения ежемесячных платежей по кредиту. Указанное является основанием для взыскания в судебном порядке суммы задолженности. В соответствии с п. 5.1-5.2 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, определенном в Индивидуальных условиях кредитования. Согласно индивидуальным условиям кредитования неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Установлено, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, представленным АО «АЛЬФА-БАНК», выпиской по счету клиента. Согласно расчету истца задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 358 958,43 рублей, из которой: 1 305 514,61 рублей - просроченный основной долг, 47 974,07 рублей – начисленные проценты, 5 469,75 рублей - неустойка. Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным, поскольку не противоречит закону и составлен в соответствии с положениями кредитного договора. При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика кредитной задолженности в размере 1 358 958,43 рублей являются законными, обоснованными, подтверждены материалами дела, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме. Оснований для снижения неустойки в порядке ст.333ГК РФ суд не усматривает. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 14 994,79 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 358 958,43 рублей, из которой: просроченный основной долг - 1 305 514,61 рублей, начисленные проценты - 47 974,07 рублей, неустойка - 5 469,75 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» в счет возврата государственной пошлины 14 994,79 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопросы о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья М.Н. Овчаренко Суд:Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Овчаренко Марина Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |