Постановление № 5-52/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019

Дело № 5-52/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

07 февраля 2019 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Беляева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ года в <данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Водитель ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

03 февраля 2019 года в 00 час. 10 мин., управляя транспортным средством – <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь с запада на восток у дома №15/2 по ул.Хрущева г.Элисты Республики Калмыкия, водитель ФИО2 не учел дистанцию и совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> под управлением ФИО1, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, изложенные в материалах дела, подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной.

Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, изложенной в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, действующие Правила дорожного движения Российской Федерации запрещают водителю покидать место дорожно-транспортного происшествия при каких бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место дорожно-транспортного происшествия.

Данные требования Правил дорожного движения водитель ФИО2 не выполнил.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, объективно подтверждается его показаниями, в которых он признал свою вину в совершенном правонарушении, а также исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 08 СЕ №534419 от 06 февраля 2019 года;

- рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по РК от 03 февраля 2019 года;

- копией схемы места происшествия от 03 февраля 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 06 февраля 2019 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 03 февраля 2019 года;

- копией протокола об административном правонарушении 08 СЕ №534418 от 06 февраля 2019 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ от 06 февраля 2019 года.

Данные доказательства получены с соблюдением требования закона и согласуются между собой по месту, времени, другим обстоятельствам совершённого ФИО2 правонарушения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания учитывается личность нарушителя, характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание ФИО2 вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, полагает возможным назначить ФИО2 такое административное наказание, как административный арест сроком на 1 сутки.

Согласно протоколу об административном задержании №164 от 06 февраля 2019 года ФИО2 был задержан и содержится в Дежурной части Управления МВД по г. Элисте с14 час. 00 мин. 06 февраля 2019 года.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст.23.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, реально отбытые.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с 14 час. 00 мин. 06 февраля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Беляева