Решение № 2А-2963/2020 2А-2963/2020~М-1813/2020 М-1813/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-2963/2020

№ 2а-2963/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Полнякова А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Калининграда Зыриной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора и дополнительных ограничений осужденному ФИО1 < ИЗЪЯТО >, родившемуся < Дата > в < ИЗЪЯТО >, гражданину < ИЗЪЯТО >,

установил:

начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и дополнительных ограничений осужденному ФИО1 В заявлении указано, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области, освобождается по отбытию срока наказания < Дата >. Указывает, что ранее в отношении ФИО1 был установлен административный надзор, просит вновь установить на неотбытый срок надзора, а также установить дополнительные ограничения в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы Калининградской области.

Административный истец и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Помощник прокурора считает административное исковое заявление об установлении административного надзора и дополнительных ограничений в отношении осужденного ФИО1 подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Суд, выслушав стороны по делу, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

< Дата > Советским городским судом Калининградской области ФИО1 установлен административный надзор до < Дата > и административное ограничение в виде явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

< Дата > Советским городским судом Калининградской области ФИО1 признан виновным по ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 6 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Однако административным истцом не предоставлено сведений о совершении ФИО1 в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По другим основания, предусмотренным Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец не просил суд установить ФИО1 административный надзор, в связи с чем суд полагает необходимым оставить без удовлетворения заявленное административное исковое заявление.

Руководствуясь статьями 272, 273 и главой 15 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора осужденному ФИО1 < ИЗЪЯТО > оставить без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено < Дата >.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.А. Полняков