Решение № 2-1239/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1239/2017

Дело № 2-1239/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2017 года

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А.,

при секретаре судебного заседания Чарушиной О.Н.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «А-Бриз» к ФИО2 о взыскании денежных средств за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «А-Бриз» обратилось в суд с иском ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства в размере *** рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля.

В обоснование иска указано, что *** ФИО2, управляя транспортным средством «***», регистрационный знак ***, принадлежащим ФИО3, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области. После отказа ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку ООО «***». Транспортное средство принадлежит ФИО3, при этом управлял транспортным средством и был привлечен соответственно к административной ответственности – ответчик. Стоимость услуг по перемещению транспортного средства на спецстоянку составила *** рубля, стоимость услуг по хранению в период с *** по *** составили *** рубля, всего *** рублей. Оплаты за услуги спец.стоянки не поступало. По договору уступки прав (цессии) от ***, ООО «***» передало ООО «А-Бриз» свои права требования задолженности за услуги специализированной стоянки по перемещению и хранению транспортного средства «***», регистрационный знак *** с *** по ***. Ответчику ФИО2 направлялись уведомления о задолженности и переуступке прав требований ООО «А-Бриз». До настоящего времени оплата за услуги стоянки не поступила.

Представитель истца ООО «А-Бриз» ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что ФИО2 при задержании сотрудниками ГИБДД отказался от прохождения медицинского освидетельствования, транспортное средство было помещено на спец. стоянку, после транспортное средство было передано собственнику ФИО3, который от оплаты услуг эвакуации и хранения транспортного средства отказался, так как виновником не являлся. В связи с состоявшейся уступкой прав требования, что не запрещено законом, просил взыскать указанную сумму с ФИО2.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по адресам, имеющимся в материалах дела, в том числе и по последнему известному месту регистрации, указанному им же при составлении протокола об административном правонарушении, при рассмотрении материала об административном правонарушении также указывал его в качестве места своего жительства, об ином месте жительства не заявлял. По фактам уведомления по прежнему месту регистрации, а также по установленному из ответа УФМС по г.Н.Тагил возможному адресу проживания (л.д.48, выписка из приговора и сведения ИК), в материалах дела имеются возвраты конвертов с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, то есть фактическим не востребованием адресатом. Сведений о не проживании ответчика по указанным адресам в материалах дела не имеется. О причинах неявки суду ответчик не сообщил, возражений и ходатайств относительно исковых требований не представил.

Исходя из положений ст. 165.1 ГК РФ, 117 и 167 ГПК РФ суд полагает принятие надлежащих мер для извещения ответчика, в связи с чем, имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, в связи с чем, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, о чем в материалах дела имеется вернувшаяся почтовая корреспонденция с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных стать 12.26 настоящего кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания

Пунктом 10 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

Положениями части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Так порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств, определяет Закон Тюменской области от 07.06.2012 №46 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств».

В соответствии со ст. 1 Закона Тюменской области от 07.06.2012 №46 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств», перемещение задержанного транспортного средства осуществляется при помощи другого транспортного средства, в ближайшее специально отведенное охраняемое место (далее специализированная стоянка) на основании решения о задержании транспортного средства, принятого в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях (далее – уполномоченное лицо).

Перемещение задержанных транспортных средств осуществляется юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, владеющими на праве собственности или ином праве транспортными средствами, позволяющими осуществлять перемещение задержанных транспортных средств в соответствии с частью 1 настоящей статьи.

До начала перемещения задержанного транспортного средства лицо, осуществляющее перемещение, составляет акт осмотра задержанного транспортного средства, а также опечатывает конструктивно предусмотренным места доступа в задержанное транспортное средство, о чем делается отметка в акте осмотра задержанного транспортного средства. Форма акта осмотра задержанного транспортного средства устанавливается Правительством Тюменской области. Началом перемещения (погрузки) задержанного транспортного средства является отрыв колес одной или более оси задержанного транспортного средства от земли при его погрузке на транспортное средство, осуществляющее перемещение.

Акт осмотра задержанного транспортного средства подписывается лицом, составившим акт осмотра задержанного транспортного средства, водителем (владельцем, представителем владельца транспортного средства) (в случае отказа водителя (владельца, представителя владельца транспортного средства) от подписания акта осмотра задержанного транспортного средства в акте делается соответствующая запись).

Согласно ст. 2 Закона Тюменской области от 07.06.2012 №46 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств», хранение задержанного транспортного средства осуществляется на специализированной стоянке, исключающей доступ к задержанному транспортному средству третьих лиц, а также его повреждение. Транспортные средства, помещенные на специализированную стоянку, подлежат учету в журнале учета задержанных транспортных средств. Порядок учета задержанных транспортных средств и форма журнала учета задержанных транспортных средств устанавливается Правительством Тюменской области. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется в часах с момента подписания акта осмотра задержанного транспортного средства лицом, осуществляющим хранение задержанных транспортных средств, при помещении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку до момента предъявления владельцем (представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы).

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 3 Закона Тюменской области от 07.06.2012 №46 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, а также возврата задержанных транспортных средств», лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным исполнительным органом государственной власти Тюменской области в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.

Постановлением Правительства Тюменской области от 26.10.2015 №490-п «О предельных размерах платы за перемещение (погрузку-разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств», в соответствии с Законом Тюменской области от 07.06.2012 №46 и постановлением Правительства Тюменской области от 29.06.2015 №291-п «Об утверждении Порядка расчета размеров платы за перемещение (погрузку-разгрузку) и хранение задержанных транспортных средств» установлены предельные размеры платы за перемещение (погрузку-разгрузку) и хранение на специализированной стоянке задержанных в соответствии со ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортных средств.

Согласно приложению к настоящему постановлению, плата за перемещение (погрузку-разгрузку) и хранение на специализированной стоянке задержанных транспортных средств с 01.01.2016 составляет *** рубля, стоимость 1 часа хранения задержанного транспортного средства категории В составляет *** рублей.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, транспортное средство «***», регистрационный знак ***на праве собственности в момент его задержания – *** и впоследствии, принадлежала ФИО3, что следует из представленной карточки учета транспортного средства, факта возврата данного транспортного средства указанному лицу и соответственно не оспорено лицами, участвующими в деле.

*** в отношении ответчика ФИО2 был составлен протокол в соответствии со ст.*** Кодекса РФ об административных правонарушениях о задержании транспортного средства марки «***», регистрационный знак *** (л.д.8), за совершение водителей ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.***ст. *** Кодекса РФ об административных правонарушениях.

*** уполномоченным представителем ООО «***» З.В.В. составлен акт осмотра транспортного средства (л.д.2). Автомобиль «***», регистрационный знак *** был помещен хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: г. ***, ул. *** км, д.*** корпус *** стр.***, о чем в журнале учета задержанных транспортных средств сделана соответствующая запись в *** часов *** минут от *** (л.д.9). Данная стоянка принадлежит ООО «***» по договору аренды №*** от ***.

Согласно договору аренды временного сооружения №*** от ***, заключенному между ОАО «***» (арендодатель) и ООО «***» (арендатор), арендодатель предоставил арендатору за плату определенную договором, во временное пользование временное сооружение, представляющее собой асфальтовую площадку размером *** кв.м, для использования его в целях специализированной автостоянки для хранения транспортных средств (л.д.22-25).

*** между МО МВД РФ и ООО «***» заключен договор о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и выдачу (л.д.19-21). По условиям договора ООО «***» осуществляет его перемещение, хранение на специализированной стоянке по адресу: г. ***, ***, стр.***, и выдачу задержанных транспортных средств.

Также установлено, что транспортное средство хранилось на стоянке с *** часов *** до *** часов ***, что составило *** часов.

Указанные документы составлены в соответствии с требованиями, подписаны уполномоченными лицами. Факт задержания, перемещения на стоянку и хранение транспортного средства не оспорен лицами, участвующими в деле.

Постановлением от *** ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.*** ст. *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок *** год *** месяцев (л.д.11-12). Постановление вступило в законную силу ***, в связи с чем, являлось обязательным для исполнения и соответственно подтверждает установленные данным постановлением обстоятельства совершения административного правонарушения по ч.*** ст. *** Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО2 *** При этом одним из доказательств и явился протокол о задержании транспортного средства, имеющийся в материалах настоящего дела.

Истцом суду представлен расчет стоимости услуг специализированной стоянки, в соответствии с которым общее время хранения транспортного средства «***», регистрационный знак *** составило ***, стоимость оплаты услуг специализированной стоянки по перемещению и хранению транспортного средства составила: перемещение – *** рубля, хранение с *** до *** – *** рубля (*** рублей х *** часов), а всего *** рублей (л.д.10).

Расчет ответчиком не оспорен, признается судом математически правильным и основанным на вышеприведенных положениях закона и исследованных доказательств по делу. В связи с чем, принимается за основу решения в части определения размера подлежащей взысканию суммы.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требовании) или перейти к другому лицу на основании закона.

При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 2).

*** года между ООО «***» и ООО «А-Бриз» заключен договор уступки прав (цессии) №*** (л.д.28-29), в соответствии с условиями которого цедент передал цессионарию свои права требования задолженности за услуги специализированной стоянки по перемещению и хранению транспортных средств, в том числе транспортного средства ***, г.н. ***(с *** по ***), должник ФИО2, передав во исполнение п. 2.1. договора цессии копии документов – договора о взаимодействии должностных лиц внутренних органов дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, договора аренды, учредительных документов, актов осмотра, задержанных транспортных средств, страниц журнала учета задержанных транспортных средств, уведомлений, а также карточки учета транспортных средств и правонарушении и расчеты оплаты услуг специализированной стоянки.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, должны быть возложены на ответчика ФИО2 в силу прямого указания специальной нормы, регулирующей спорные отношения (ч.*** ст. *** Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, которого задержали при управлении транспортным средством и которому было известно о помещении автомобиля на специализированную стоянку.

*** года в адрес ФИО2 направлено уведомление о необходимости оплаты услуг специализированной стоянки по перемещению и хранению транспортного средства в размере *** рублей (л.д.17), а также об уступке прав требования; но до настоящего времени стоимость оплаты ответчиком истцу не возмещена.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения условий договора суду не представил.

На основании вышеизложенного, исковые требования ООО «А-Бриз» к ФИО2 о взыскании денежных средств за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средств размере *** рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины, подтверждается платежным поручением №*** от *** (л.д.6). Поскольку заявленные исковые требования удовлетворены судом, требование о взыскании с ответчика понесенных по делу расходов по оплате госпошлины также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «А-Бриз» к ФИО2 о взыскании денежных средств за оказание услуг по транспортировке и хранению транспортного средства марки ««***», регистрационный знак ***- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «А-Бриз» в возмещение стоимости услуг по транспортировке и хранению транспортного средства за период с *** по *** денежную сумму в размере *** рублей, и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Текст решения в окончательной форме изготовлен 28 августа 2017 года.

Судья – С.А.Охотина