Постановление № 5-87/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 5-87/2021




Дело № 58RS0014-01-2021-000156-41

(5-87/2021)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


р.п. Колышлей 04 марта 2021 года

Пензенской области

Судья Колышлейского районного суда Пензенской области Прошкин С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 15.03.2020 года в 21:00 часов, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений со своим отчимом ФИО3, нанес ему 5 ударов рукой в область лица, тем самым причинил своими действами физическую боль, а также ушибленную рану, ссадины и кровоподтеки на лице, не причинившие вреда здоровью, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не являются уголовно наказуемым деянием.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что 15.03.2020 г. около 21 час.00 мин. он пришел к своему отчиму ФИО3, проживающему в д. <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Там у них произошла ссора, в ходе которой он нанес ФИО3 5 ударов рукой в область лица. <данные изъяты> упал, он увидел у него кровь и вызвал скорую. В содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО3, в судебное заседание не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Помимо самопризнания, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтвердилась совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 17.03.2020 г.;

- заявлением ФИО3;

- рапортом УУП МО МВД России «Колышлейский» ФИО4 от 17.03.2020 г.;

- рапортом ОД МО МВД России «Колышлейский» ФИО5 от 16.03.2020 г.;

-письменными объяснениями ФИО1 от 16.03.2020 г.;

- письменными объяснениями ФИО3 от 16.03.2020 г., согласно которым 15.03.2020 г. около 21 час. к нему в гости пришел ФИО1 со своей сожительницей, они сели за стол, ФИО1 стал на него кричать и нанес ему несколько ударов кулаком в голову, после чего он упал на пол, отчего он испытал физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО6 от 16.03.2020 г.;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 80 от 17.03.2020 г., из которого следует, что у ФИО3 имеются не причинившие вреда здоровью ушибленная рана, ссадины и кровоподтек на лице, кровоподтек в области левого локтя и ссадина на спине, нанесенные как минимум от 6 воздействий тупого твердого предмета, давностью образования от 1-2 суток (повреждений на лице) до 3-5 суток остальных повреждений.

- данными о привлечении к административной ответственности ФИО1

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. Из объема обвинения ФИО1 суд исключает указание на причинение им 20.09.2020 г. ФИО3 кровоподтека в области левого локтя и ссадины на спине, поскольку они получены потерпевшим ранее при иных обстоятельствах.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, признание им вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих его административную ответственность.

При таких обстоятельствах суд пришел к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1., ст. 23.1, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за которое подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф оплачивается в любом отделении Сбербанка на расчетный счет <***> Отделение г. Пенза, Получатель – УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области), ИНН <***>, КПП 583601001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пензы, БИК 045655001, ОКТМО 56633000, КБК 18811601061010101140, УИН №, протокол № № от 17.03.2020 г.

Копию документа, свидетельствующего об оплате штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, о чем судье, вынесшему постановление, необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае неуплаты штрафа в указанный срок он будет взыскан в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Судья



Суд:

Колышлейский районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Прошкин Сергей Васильевич (судья) (подробнее)