Решение № 2-5649/2025 2-5649/2025~М-4372/2025 М-4372/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 2-5649/2025




07RS0001-02-2025-004507-24

дело № 2-5649/25


Р Е Ш Е Н И Е


именем РФ

10 сентября 2025 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе председательствующего судьи Сарахова А.А., при секретаре Тлепшевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:


ФИО1 ФИО8 обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила: Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 задолженность по договору займа от 08.08.2024 в размере 980 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 24600 рублей.

В обоснование иска указала, что 08.08.2024 между ней и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с которым истица передал ответчику сумму в размере 980000 рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, уплачивая ежемесячно 30000 рублей до 13.06.2027.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил.

Стороны, надлежаще извещенные о дне слушания дела, в судебное заседание не явились, письменно просили о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик представил суду возражение, в котором иск признал.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии со ст.ст.309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из положений части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по сговору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно части 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и о условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 08.08.2024 между истцом и ответчиком был заключён договор займа, в соответствии с которым истица передала ответчику сумму в размере 980 000 рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвратить сумму займа, уплачивая ежемесячно 30 000 рублей до 13.06.2027.

Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. Исковые требования признал.

Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 26 600 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 336, 338, 104 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО11 к ФИО2 ФИО12 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО13 в пользу ФИО1 ФИО14 задолженность по договору займа от 08.08.2024 в размере 980 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 24 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда КБР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд КБР.

Председательствующий А.А. Сарахов



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Сарахов А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ