Решение № 2А-670/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2А-670/2017

Дело № 2а-670/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2017 года г. Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего О.В.Галкиной,

при секретаре Д.Г.Латкине,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Алтайскому краю к Шумаре ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и в силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее Закон о страховых взносах, Закон) относилась к числу плательщиков страховых взносов.

В связи с несвоевременной уплатой части задолженности по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края (далее по тексту – ГУ УПФР в г. Алейске и Алейском районе Алтайского края) было предложено уплатить ФИО1 начисленные пенсионным органом пени, в связи с чем в ее адрес были направлены требования: №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, №S01160089051 от ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО1 данную обязанность не исполнила.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России № по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, о взыскании суммы пени в размере <данные изъяты> рублей., в том числе: пени на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии (КБК 18№) в размере <данные изъяты>.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю ФИО2 в судебном заседании уточнила исковые требования, указала, что пени начислена на страховые взносы за 2013 год, уточнила исковые требования, просила взыскать пени в размере <данные изъяты> копеек.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании признала административные исковые требования в полном объёме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Суд считает возможным принять признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц. Судом разъяснены административному ответчику ФИО1 и ей понятны последствия признания иска.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность административных исковых требований. Так, из материалов дела следует, что требование №S01160089051 от ДД.ММ.ГГГГ об оплате пени, начисленной на страховые взносы за 2013 год, ФИО1 в добровольном порядке исполнено не было, возможность принудительного взыскания недоимки по страховым взносам за 2013 год не утрачена, в связи с чем взыскание пеней, производных от основного долга, является возможным в настоящее время, а потому заявленное налоговым органом требование, с учётом уточнения, является правомерным.

Руководствуясь ст. 46, 157, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточнённые административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Алтайскому краю к Шумаре ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Шумары ФИО7 пени на недоимку по страховым взносам в размере <данные изъяты> копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – пени на страховую часть трудовой пенсии, КБК 18№.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда Алтайского края в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья О.В. Галкина