Решение № 2А-1079/2019 2А-1079/2019~М-958/2019 М-958/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-1079/2019

Дзержинский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



2а-1-1079/2019

40RS0005-01-2019-001279-89


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кондрово 08 ноября 2019 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Белозерове А.А., с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Бубновой М.В., представителя административного истца ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1-1079/2019 по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л :


Начальник ОМВД России по Дзержинскому району обратился в Дзержинский районный суд Калужской области с административным исковым заявлением, указав, что ФИО2 является лицом, ранее судимым за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23.11.2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с обязательной явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 05.04.2017 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в ОВД для регистрации. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 23.06.2017 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки 3 раза в месяц в ОВД для регистрации. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 29.11.2017 года ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки 4 раза в месяц в ОВД для регистрации; запрета выезда за пределы территории МО «Дзержинский район». Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 11.04.2018 года ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов. Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 21.05.2019 года, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Однако ФИО2 на путь исправления не встал и в течение 2019 года совершил более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с положениями Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», начальник ОМВД России по Дзержинскому району просит суд, установить ФИО2 дополнительное административное ограничение, в виде запрещения пребывания в определенных местах кафе, барах, ресторанах.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Прокурор Бубнова М.В. полагала, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому району, подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст.1 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений ст. 3 настоящего Закона, в том числе, следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 4 ч. 3 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что 11.11.2015 года приговором Калужского районного суда Калужской области, ФИО2 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

23.11.2016 года решением Дзержинского районного суда Калужской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет с дополнительным административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

05.04.2017 года решением Дзержинского районного суда Калужской области, ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 2 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

23.06.2017 года решением Дзержинского районного суда Калужской области, ФИО2 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД 3 раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

29.11.2017 года решением Дзержинского районного суда Калужской области, ФИО2 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД 4 раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории МО «Дзержинский район».

11.04.2018 года решением Дзержинского районного суда Калужской области, ФИО2 дополнено административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

21.05.2019 года решением Дзержинского районного суда Калужской области от ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 за время нахождения под административным надзором совершил в течение 2019 года более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

07.05.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

12.06.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

20.06.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

08.07.2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей.

Указанные постановления ФИО2 не обжаловались.

В силу Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года №15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 4 ч. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО2 подлежит установлению дополнительное административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах.

При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность ФИО2 его поведение после освобождения из мест лишения свободы, который неоднократно грубо нарушал общественных порядок в общественных местах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах - кафе, барах, ресторанах.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья И.С. Шаркунов



Суд:

Дзержинский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шаркунов Илья Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ