Решение № 2-2017/2017 2-2017/2017~М-1769/2017 М-1769/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-2017/2017

Дело № июля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города ФИО4 в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города ФИО4 гражданское дело по иску ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/8 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – литер А, А1 с условным номером №, площадь застройки 164,8 кв.м, степень готовности 16%, инв. №, и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства – литер Б с условным номером № площадь застройки 112,3 кв.м, степень готовности 6%, инв. №, расположенных по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

ФИО1 является наследником второй очереди по закону после смерти ФИО2 В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку у него были материальные затруднения, он находился за пределами <адрес>, работал в <адрес>. В город ФИО4 ФИО1 приехал только в мае 2017 года.

По мнению истца, срок для принятия наследства пропущен им по уважительным причинам.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Просит суд восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав в отзыве, что указанная в исковом заявлении причина пропуска срока для принятия наследства не является уважительной. Доказательств невозможности выезда за пределы <адрес> истцом не представлено. Полагает, что истец не имел объективных причин, препятствующих реализации наследственных прав в установленный законом срок. Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Третье лицо – нотариус Ивановского городского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ст. 1143 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ФО №, выданным филиалом по регистрации смерти по городу ФИО4 и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: г. ФИО4, <адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады с причитающимися процентами и компенсациями; 1/8 доли в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, находящегося по адресу: г. ФИО4, <адрес>.

Согласно ответу нотариуса Ивановского городского нотариального округа ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Наследниками, принявшими наследство путем подачи соответствующих заявлений, являются: мать – ФИО3, дочь – ФИО4 и дочь – ФИО5.

Вышеуказанным наследникам в 1/3 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на долю жилого дома, находящегося по адресу. ФИО4, <адрес>, и на права на денежные средства. Других свидетельств о праве на наследство не выдавалось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ наследники за получением свидетельства о праве на наследство по закону на долю объекта незавершенного строительства не обращались.

ФИО1 является братом наследодателя, то есть наследником второй очереди. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти брата, указывая на то, что у него были материальные затруднения, он находился за пределами <адрес>, работал в <адрес>.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, указанная правовая норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае предоставления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным причинам, независящим от него обстоятельствам.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска им срока для принятия наследства. ФИО1 указывает, что пропустил срок для принятия наследства по причине того, что находился за пределами <адрес>, работал в <адрес>, имел финансовые затруднения. Вместе с тем, суд полагает, что такая причина пропуска срока для принятия наследства не является уважительной, не связана с личностью истца и не создавала объективных препятствий к принятию им наследства в установленный законом срок. Истец не был лишен возможности подать заявление о принятии наследства нотариусу по месту своего жительства с последующим направлением его в г. ФИО4 по почте. Приходясь наследодателю родным братом, зная о месте его жительства, при отсутствии препятствий в общении с наследодателем, при должной степени внимания к родственнику, истец должен был и мог своевременно узнать об открытии наследства и реализовать свои наследственные права в установленный законом срок.

Кроме того, учитывая требования п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники второй очереди могут наследовать лишь при отсутствии наследников первой очереди.

Из материалов дела следует, что наследниками первой очереди по закону после смети ФИО2 являются мать - ФИО3, дочь – ФИО4 и дочь – ФИО5, которые в установленный законом срок приняли наследство путем подачи нотариусу соответствующих заявлений.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что оснований для удовлетворения требования ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд города ФИО4 в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А.Оленева

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.