Решение № 2-579/2019 2-579/2019~М-137/2019 М-137/2019 от 5 марта 2019 г. по делу № 2-579/2019

Дело №2-579/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 марта 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО2 – адвоката Падалка В.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО3, ФИО4, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга – ФИО1. После смерти супруги осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в <адрес> Республики Крым и земельного участка сельскохозяйственного производства, площадью площадь га, расположенного на территории Красногорского сельского совета. После смерти ФИО1 истец совместным проживанием на день смерти с наследодателем фактически принял наследство. На устной консультации у нотариуса истцу было разъяснено, что ввиду того, что наследственный дом, при жизни супругой надлежащим образом оформлен не был, и нет оригинала правоустанавливающего документа на вышеуказанный земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему будет отказано, в связи с чем, ФИО2 рекомендовано обратиться в суд за защитой своих наследственных прав. На основании изложенного, истец для защиты своих наследственных прав вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, в суд обеспечил явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2 – Падалка В.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражают.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО4, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/. В соответствии со свидетельством о браке серии VIII-УР № от ДД.ММ.ГГГГ, истец является супругом наследодателя.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно справки сельскохозяйственной артели «Красное Знамя» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 перешла в собственность часть дома, находящегося по <адрес>, в котором она проживает, на основании решения правления КЗА от ДД.ММ.ГГГГ и предъявленных корешков об оплате квартплаты /л.д.6/.

В соответствии со справкой администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании похозяйственной книги №, закладки 2001-2005гг лицевой счет №а за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, числится жилой дом по адресу: <адрес>.

Согласно сообщения филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе №№ от ДД.ММ.ГГГГ – в материалах инвентарного дела на объект недвижимости, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, сведения о наличии зарегистрированных прав отсутствуют.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, площадь вышеуказанного домовладения составляет площадь кв.м., отметки о самовольно выстроенных объектах отсутствуют.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, площадью площадь кв.м., расположенному по адресу: Республика Крым, <адрес>, присвоен кадастровый номер №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что на основании решения № сессии № созыва Красногорского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дано согласие на составление схемы формирования земельных лотов гражданам единым массивом, вышедшим из КСП «Красное Знамя» на поле № первого севооборота поле площадью площадь га и на поле № первого севооборота площадь га, владельцам земельных сертификатов. В данном решении среди прочих владельцев земельных участков указана также и ФИО1 с сертификатом серии КМ №.

Кроме того, в материалах дела имеется копия государственного акта на право собственности на землю серии II-КМ №, оригинал которого был утерян наследодателем при жизни, в соответствии с которым на основании решения № сессии № созыва Красногорского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был передан в собственность земельный участок, площадью площадь га, расположенный на территории <адрес>.

Согласно предоставленного на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - отсутствуют /л.д.51/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок, площадью площадь га, расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На день открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Ст. 524 ГК УССР, наследство осуществляется по закону и по завещанию. В соответсивии со ст.529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, который родился после его смерти.

В соответствии со ст. 549 ГК УССР (в редакции 1963, действовавшей на момент возникновении гражданских правоотношений), признается, что наследник принял наследство:

- если он фактически вступил в управление или владение наследственным - имуществом;

- если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Отмеченные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев с дня открытия наследства.

Согласно сообщений нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республки Крым ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ и нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республки Крым ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 фактически вступил в управление наследственным имуществом в установленный законом срок, что подтверждается домовой книгой и справкой администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживала и была постоянно зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. При этом, совместно с ней на момент смерти проживал только супруг ФИО2, что также подтверждается отметкой о регистрации в паспорте истца, в соответствии с которой ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО2 принял наследство в виде жилого дома и земельного участка, после супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие отсутствия у него надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Красногорского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом и земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону, удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью площадь кв.м., жилой площадь кв.м., расположенный по адресу: Республика Крым, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, сельскохозяйственного производства, площадью площадь га, расположенного на территории Красногорского сельского поселения, выданного на основании государственного акта серии II-КМ №, в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: