Решение № 2-741/2017 2-741/2017~М-648/2017 М-648/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-741/2017Анивский районный суд (Сахалинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-741/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 ноября 2017 года г. Анива Анивский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Невидимовой Н.Д. при секретаре Мишиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Анивский городской округ» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли, 04 октября 2017 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилась в суд с исковым заявлением, указав в нем, что постановлением мэра <адрес>ной администрации от 10 июня 1992 года № в коллективную совместную собственность работников КСП «Ново-Троицкое» переданы земельные участка общей площадью 693 га. Земельный участок с кадастровым номером 65:05:0000000:57 площадью 6555685 кв.м, относящийся к категории земли сельскохозяйственного назначения, с установленным видом разрешенного использования «для производства сельскохозяйственной продукции» имеет местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир: СКП «Ново-Троицкое», почтовый адрес ориентира: <адрес>. В соответствии с положениями статьи 12.1 Закона № 101-ФЗ администрацией Анивского городского округа проведена процедура признания невостребованными 728 земельных долей, в том числе, предоставленных ФИО3, ФИО4 Определением Анивского районного суда <адрес> от 15 сентября 2017 года по делу № установлены факты утраты правоспособности указанных правообладателей земельных долей, производство по гражданскому делу прекращено. Вместе с тем, до настоящего времени земельные участки в счет земельных долей не выделены и не используются по назначению. Вовлечение в хозяйственный оборот неиспользуемых земельных участков сельскохозяйственного назначения является одной из приоритетных задач <адрес> в рамках реализации мероприятий, предусмотренных Стратегией устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года, утвержденной распоряжением Правительства Российской Федерации от 02 февраля 2015 года №-р. Изложив указанные в заявлении обстоятельства, истец просит признать выморочным имуществом невостребованные земельные доли ФИО4, ФИО3 в размере 146,22 баллогектаров (4,14 гектара) каждая в составе земельного участка с кадастровым номером 65:05:0000000:57 площадью 6555682 кв.м, относящегося к категории «земли сельскохозяйственного назначения», с установленным видом разрешенного использования «для производства сельскохозяйственной продукции», имеющего местоположение, установленное относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир СКП «Ново-Троицкое», почтовый адрес ориентира: <адрес>; признать право собственности муниципального образования «Анивский городской округ» на указанные выморочные невостребованные земельные доли. Определением от 08 ноября 2017 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО3, ФИО4 - ФИО1, ФИО2 Представитель истца администрации муниципального образования «Анивский городской округ», представитель ответчика Территориального управления Росимущества в <адрес>, ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Положениями статьи 12.1 вышеуказанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной. В соответствии со статьей 12.1 Закона, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (пункт 1). Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2). В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по доказыванию обстоятельств лежит на стороне, которая на них ссылается. Правосудие по гражданским делам в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Судом при рассмотрении дела установлено, что постановлением мэра <адрес>ной администрации от 10 июня 1992 года № переданы в коллективную собственность работников коллективного сельскохозяйственного предприятия «Ново-Троицкое» земельные участки общей площадью 693 га. Постановлением мэра <адрес>ной Администрации от 21 января 1998 года № в постановления мэра района от 11 июня 1996 года №, от 10 августа 1994 года №, от 10 июня 1992 года № в списки граждан, имеющих право на получение земельных долей (паев) по КСП «Ново-Троицкое» 19 человек внесен, в том числе ФИО3 15 апреля 2005 года ФИО3 умер (запись акта о смерти № от 19 апреля 2005 года). 06 ноября 2007 года умер ФИО4 (запись акта о смерти № от 20 ноября 2007 года). 15 апреля 2011 года дочери ФИО3 – ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка, площадью 22936 кв.м с кадастровым номером 65:05:0000039:5, расположенного в <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении Администрации муниципального образования «Анивский городской округ». В свидетельстве указано, что земельный участок принадлежит ФИО3 на основании постановления мэра <адрес>ной Администрации от 21 января 1998 года № «О внесении дополнений в списки граждан, имеющих право на получение земельных долей (паев)». 20 мая 2008 года супруге ФИО4 – ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде квартиры. Вместе с тем, стороной истца не представлено документальных доказательств того, что ФИО4, ФИО3 при жизни как работникам совхоза «Ново-Троицкое» выделялись земельные доли с оценкой 146,22 баллогектара каждая. Согласно информации № от 16 октября 2017 года, предоставленной муниципальным бюджетным учреждением «Архив муниципального образования «Анивский городской округ», копии свидетельств на право собственности на земельные доли в оценкой 146,22 баллогектаров на имя ФИО4 и ФИО3 на хранение в архив не передавались. Согласно сообщению Департамента архитектуры, градостроительной деятельности и землепользования администрации Анивского городского округа, представить копии свидетельств о праве собственности на землю на имя ФИО3, ФИО4 не представляется возможным ввиду их отсутствия в Государственном фонде данных, полученных в результате землеустройства на территории <адрес>. Таким образом, учитывая, что доказательств того, что ФИО4, ФИО3 на праве собственности при жизни принадлежали земельные доли в судебном заседании не добыто и стороной истца не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования «Анивский городской округ» к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, ФИО1, ФИО2 о признании имущества выморочным, признании права собственности муниципального образования на невостребованные земельные доли отказать. Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в мотивированной форме. Решение в мотивированной форме изготовлено 30 ноября 2017 года. Председательствующий: судья Н.Д. Невидимова Суд:Анивский районный суд (Сахалинская область) (подробнее)Судьи дела:Невидимова Наталья Дмитриевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-741/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-741/2017 |