Постановление № 5-52/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 5-52/2019

Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



МП МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-52/2019

Протокол об административном правонарушении

№ от ДД.ММ.ГГГГ

УИН №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

21 февраля 2019 года г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А.,

с участием:

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, – начальника МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - гражданина Узбекистана ФИО2 угли,

защитника адвоката Садыгова Р.А., представившего ордер №, удостоверение №,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ФИО2 у. совершил правонарушение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13:30 часов он был выявлен по адресу: <адрес>А, как лицо, осуществляющее трудовую деятельность - осуществлял складывание досок, не имея патента, что является нарушением требований статьи 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Действия ФИО2 у. должностным лицом МП МО МВД России «Бабаевский» по Вологодской области ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 у. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он приехал на работу в Бабаевский район, где проживают его родственники, подал заявление об оформлении патента, желает осуществлять трудовую деятельность.

Защитник Садыгов Р.А. просил суд не применять административное наказание в виде выдворения, учитывая личность ФИО2, впервые совершившего правонарушение.

Начальник МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО1 пояснила, что гражданин Узбекистана ФИО2 у. осуществлял трудовую деятельность, не имея патента для работы на территории Вологодской области.

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации, в том числе, без разрешения на работу либо патента.

Санкция ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

ФИО2 у. осуществлял трудовую деятельность, не имея разрешительных документов. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Ст.ОУР ЦПЭ УМВД России по Вологодской области ФИО6, сведениями из АС ЦБД УИГ, объяснениями ФИО2 у. и другими материалами дела.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности ФИО2 у., впервые совершившего административное правонарушение, конкретные обстоятельства дела.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО2 у., в отношении которого компрометирующих сведений не представлено, находящегося на территории Российской Федерации на законных основаниях, тот факт, что, им подано заявление об оформлении патента, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


Признать ФИО2 у., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605000, КБК – 18811640000016020140, УИН №, наименование платежа - штраф в местный бюджет, дело № 5-52/2019.

В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Бабаевский районный суд по адресу: г. Бабаево Вологодской области, ул. Ухтомского, д. 2 «б».

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.А. Синявина

Копия верна. Судья О.А. Синявина



Суд:

Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Синявина Ольга Александровна (судья) (подробнее)