Определение № 2-15/2017 2-15/2017(2-895/2016;)~М-898/2016 2-895/2016 М-898/2016 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-15/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 февраля 2017 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Байгуловой Г.С.

при секретаре Муриной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-15/17 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебное заседание, назначенное на 15.00 часов 30.01.2017 года истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

В следующее судебное заседание, назначенное на 10.30 часов 02.02.2017 года истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явилась, о причинах неявки суд не известила, ходатайства об отложении дела не заявляла.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах имеются основания оставления искового заявления ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону без рассмотрения, так как истец не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, документов подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания суду не представила, ответчики не просили о рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Варламово муниципального района Сызранский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по гражданскому делу 2- 15/17 - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1 что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову, если истец представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: