Решение № 2-3557/2025 2-3557/2025~М-2860/2025 М-2860/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-3557/2025

УИД: 31RS0016-01-2025-005576-31 Дело № 2-3557/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.08.2025 г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи М.А. Сидориной,

при секретаре Д.В. Тарасенко,

с участием прокурора Кошмановой Я.В., истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>

Изначально она дала согласие ответчику (ее сын) на прописку в принадлежащем ей жилом помещении по вышеуказанному адресу, но затем их совместное проживание было прекращено, последний длительное время не проживает в квартире, не принимает участия в оплате коммунальных услуг.

Сославшись на данные обстоятельства, ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> с возложением на органы регистрационного учета снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании истец поддержала исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо УМВД России по г. Белгороду в суд явку представителя не обеспечило, просило о рассмотрении дела в свое отсутствие, при принятии решения полагалось на усмотрение суда.

Прокурором дано заключение о возможности удовлетворения исковых требований в силу установленных по делу обстоятельств.

Выслушав истца, заключение прокурора, исследовав обстоятельства по представленным в материалы дела доказательствам, суд признает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании п. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № ФИО1 является собственником двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г<адрес>, общей площадью 43,46 кв. м

Аналогичные сведения содержаться в выписке ЕРГН на спорный объект недвижимости.

Согласно поступившим в суд сведениям ответчик до настоящего времени зарегистрирован по указанному адресу жилого помещения.

Как пояснила суду истец, ответчик приходится ей сыном, живет в г. <адрес>, его адреса проживания она не знает, они не общаются, в квартире его вещей не имеется, истец его не выгоняла из квартиры, выезд ответчика являлся добровольным. Дополнительно представила в материалы дела акт о не проживании ответчика, составленный ст. УУП ОП-1 УМВД России по г. Белгороду ст. лейтенантом полиции ФИО8 согласно которому в результате проведенной последним проверки установлены признаки не проживания ФИО2 в жилом помещение, отсутствие его вещей и спального места.

В судебном заседании достоверно установлено, что ответчик не проживает по месту своей регистрации, членом семьи истца не является, каких-либо законных оснований, сохраняющих за ним право пользования жилым помещением, судом не установлено, договорные отношения (аренда, наем) между сторонами отсутствуют, ответчик выехал на иное место жительства по иному адресу, что является основанием для признания его утратившими право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу.

Согласно пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (утверждены Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 01 июля 2022 года) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением. Вступившее в законную силу решение суда является достаточным основанием для снятия гражданина с регистрационного учета.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб., несение которых подтверждено чеками по операции ПАО Сбербанк от 28.05.2025 и 21.04.2025.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: г<адрес>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 3000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>