Решение № 2-305/2024 2-305/2024~М-1358/2023 М-1358/2023 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-305/2024

Дело №2-305/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г.Курск

Кировский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Бокадоровой Е.А.,

при секретаре Пиркиной И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к ФИО1 ФИО5 о взыскании суммы задолженности,

у с т а н о в и л:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, указывая, что 14.06.2018 года ПАО «Почта Банк» заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого, предоставило ответчику денежные средства в сумме 269000 руб. на срок по 14.06.2023 года с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19,90% годовых. Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были предоставлены ответчику. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, 14.06.2021 года ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк». 12.12.2022 года АО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предоставленным условиями предоставления кредита по договору № от 14.06.2018 года, заключило с ООО «Филберт» договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от 14.06.2018 года, заключенному между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 159486 руб. 55 коп., из них: задолженность по основному долгу – 143903 руб. 71 коп., задолженность по процентам – 15582 руб. 84 коп. Мировым судьей СУ №1 Железнодорожного округа г.Курска вынесен судебный приказ по делу № о взыскани задолженности по договору № от 14.06.2018 года. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от 02.10.2023 года. С даты заключения Договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. На основании изложенного, ООО «Филберт» просило взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 159486 руб. 55 коп., из них: задолженность по основному долгу – 143903 руб. 71 коп., задолженность по процентам – 15582 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4389 руб. 74 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд в известность не поставил, ходатайств об отложении дела слушанием не заявил.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.06.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 (далее – заемщик) был заключен договор потребительского кредита №, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифы. По условиям договора потребительского кредита (Индивидуальные условия договора потребительского кредита «Адресный Первый_1500_19,9_16,9») Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. (лимит кредитования) на следующих условиях.

Срок действия Договора – неопределенный. Срок возврата кредита – 14.06.2023 года (п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Базовая процентная ставка – 19,90% годовых. Льготная процентная ставка – 16,90% годовых. Изменение процентной ставки по кредиту производится при каждом изменении тарифного плана по Сберегательному счету. Новая процентная ставка по кредиту применяется с первой даты платежного периода, следующего за платежным периодом, в котором произошло изменение тарифного плана по Сберегательному счету заемщика. Изменение процентной ставки может привести к изменению срока кредита, без изменения размера платежа (п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Количество платежей – 60. Размер платежа – 7120 руб. Платежи осуществляются ежемесячно до 14 числа каждого месяца, начиная с 14.07.2018 года (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых (п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Своей подписью на Согласии ФИО1 подтвердил, что согласен на передачу и/или уступку Банком (полностью или частично) своих прав (требований) по кредиту и/или Договору третьим лицам, вне зависимости от наличия у таких лиц лицензии на право осуществления банковской деятельности (п.13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Также своей подписью на Согласии ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах (п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Также своей подписью на Согласии ФИО1 подтвердил, что согласен на оказание Услуг и оплату комиссий по Договору в соответствии с Условиями и Тарифами. Выразил согласие на подключение ему услуги «Кредитное информирование». Размер (стоимость комиссии): 1-й период пропуска платежа – 500 руб., 2,3, и 4-й периоды пропуска платежа – 2200 руб. (п.17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ПАО «Почта Банк» свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику ФИО1 по договору потребительского кредита № от 14.06.2018 года в размере <данные изъяты> руб. выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из выписки по счету, расчета задолженности по состоянию на 12.12.2022 года, ФИО1 своих обязательств по указанному договору потребительского кредита не исполняет надлежащим образом, с марта 2021 года платежи в погашение кредита не производит, в связи с чем, по состоянию на 12.12.2022 года у ФИО1 образовалась задолженность по договору потребительского кредита в сумме 159486 руб. 55 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 143903 руб. 71 коп., задолженность по процентам – 15582 руб. 84 коп.

Оснований не доверять представленному истцом расчету задолженности у суда не имеется, поскольку он подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, согласуется с условиями заключенного договора потребительского кредита, ответчиком не оспорен.

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ПАО «Почта Банк» на АО «Почта Банк».

12.12.2022 года между АО «Почта Банк» (Цедент) и ООО «Филберт» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого Цедент передает, а Цессионарий принимает права (требования) по первично заключенным с заемщиками – физическими лицами кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). К Цессионарию также переходят права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие права, связанные с уступаемыми правами (требованиями), право требования уплаты процентов и неустойки по кредитным договорам, комиссии, требования к должникам, вытекающие из судебных актов (возмещение судебных расходов), вступивших в законную силу, права на возмещение убытков. Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), сформированном на дату перехода прав (требований).

Согласно Акту приема-передачи прав (требований) от 13.12.2022 года (выписка из Акта приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав (требований) № от12.12.2022 года), Цедент передал, а Цессионарий принял права требования по кредитному договору № от 14.06.2018 года, заключенному с ФИО1, общая сумма уступаемых прав 159486 руб. 55 коп., из которых сумма основного долга – 143903 руб. 71 коп.

24.12.2022 года ООО «Филберт» в адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору в размере 159486 руб. 55 коп. до ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неуплаты ответчиком задолженности по указанному договору потребительского кредита ООО «Филберт» 23.08.2023 года обратилось к мировому судье СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска с заявлением о выдаче судебного приказа. 05.09.2023 года мировым судьей СУ № судебного района Железнодорожного округа г.Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженности по договору потребительского кредита № от 14.06.2018 года за период с 14.06.2018 года по 12.12.2022 года в размере 159486 руб. 55 коп., из которых задолженность по основному долгу – 143903 руб. 71 коп., 15582 руб. 84 коп. – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2194 руб. 87 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Железнодорожного округа г.Курска от 02.10.2023 года данный судебный приказ был отменен.

Как установлено судом, до настоящего времени задолженность по вышеуказанному договору потребительского кредита ответчиком не погашена. Доказательств обратному ответчиком суду не представлено.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4389 руб. 74 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 (ИНН № в пользу ООО «Филберт» задолженность по договору потребительского кредита № от 14.06.2018 года по состоянию на 12.12.2022 года в размере 159486 руб. 55 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 143903 руб. 71 коп., задолженность по процентам – 15582 руб. 84 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4389 руб. 74 коп., а всего 163876 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 29.02.2024 года.

Судья Е.А.Бокадорова