Решение № 2-600/2023 2-600/2023~М-470/2023 М-470/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-600/2023




66RS 0021-01-2023-000627-29

Дело № 2-600/2023г.


РЕШЕНИЕ


именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 24 июля 2023 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области» к Ф.И.О.1 о возмещении ущерба в сумме 150 212 руб. 58 коп.,

у с т а н о в и л:


Представитель истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области» (далее – ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области) обратился в суд с вышеуказанным иском.

В обоснование своих требований указывал, что Ф.И.О.1 отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ, которое является постоянным местом отбывания наказания. По прибытию в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области Ф.И.О.1 под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, правилами внутреннего распорядка исправительного учреждения, а также был предупрежден об ответственности за нарушение режима содержания.

За отбытый срок осужденный Ф.И.О.1 неоднократно подвергался дисциплинарному воздействию, ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и переведен из обычных в строгие условия отбывания наказания.

Приказом ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.И.О.1 с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность портного учебно-производственного швейного участка цента трудовой адаптации осужденных, со сдельной оплатой труда. С приказом о назначении на должность, нормой выработки и режимом рабочего времени ознакомлен.

Согласно разнарядке для вывода осужденных на работу осужденный Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ должен был работать на швейном участке № ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области в первую смену с 08.00 часов до 17.00 часов. Однако, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ф.И.О.1 категорически отказался выходить на работу без уважительной причины. За отказ от выполнения трудовых обязанностей имеет взыскание в виде перевода в помещение камерного типа на 3 месяца. От дачи письменного объяснения по факту невыхода на работу осужденный Ф.И.О.1 отказался. Осужденный Ф.И.О.1 инвалидом первой (второй) группы не является, возрастом не старше 60 лет, от работ по болезни не освобождался. Осужденный Ф.И.О.1 обеспечен одеждой и обувью по сезону. На время работы он обеспечен специальной одеждой и средствами индивидуальной защиты. Более того, от оплачиваемых работ, согласно требованиям ч. 1 ст. 103 УИК РФ отказался, нарушив требования закона.

Согласно бухгалтерским данным, за время пребывания Ф.И.О.1 в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были начислены затраты на содержание осужденного: за коммунально-бытовые услуги в сумме 35 747 руб. 30 коп., за гигиенические наборы – 1 214 руб. 44 коп., за питание – 113 066 руб. 93 коп., за выдаваемую одежду – 3 144 руб. 19 коп., остаток задолженности с учетом износа составляет 183 руб. 91 коп. Общая сумма задолженности составила 150 212 руб. 58 коп.

Данный ущерб осужденным Ф.И.О.1 добровольно не возмещен. Добровольно погасить сумму ущерба, причиненного отказом от работы, осужденный Ф.И.О.1 отказался.

Просит взыскать с Ф.И.О.1 в возмещение ущерба на его содержание денежные средства в сумме 150 212 руб. 58 коп.

Представитель истца ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Ф.И.О.1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с учетом имеющихся ходатайств.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего:

В соответствии с частью 4 статьи 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Статья 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации регламентирует вопросы привлечения осужденных к лишению свободы к материальной ответственности. Ее основанием является причинение осужденным к лишению свободы во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам.

Судом установлено, что Ф.И.О.1, приговором Богдановичского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158, п. "а" ч. 3 ст. 158, ч.3 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-11).

ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.4Ф.И.О.5 для отбытия наказания прибыл в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области, срок окончания наказания – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Приказом ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.И.О.1 с ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен на должность портного учебно-производственного швейного участка цента трудовой адаптации осужденных, со сдельной оплатой труда (л.д.25-27,28).

Согласно разнарядке для вывода осужденных на работу, осужденный Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ должен был работать на швейном участке № ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Свердловской области в первую смену с 08.00 часов до 17.00 часов (л.д.29-30). Как указано в рапортах инспекторов, ДД.ММ.ГГГГ осужденный Ф.И.О.1 категорически отказался выходить на работу без уважительной причины (л.д.23,24). За отказ от выполнения трудовых обязанностей имеет взыскание в виде перевода в помещение камерного типа на 3 месяца. От оплачиваемых работ, согласно требованиям ч. 1 ст. 103 УИК РФ осужденный Ф.И.О.1 отказался (л.д.35,36,37,38). Денежных средств на лицевом счете осужденный не имеет (л.д.47).

Согласно представленному истцом расчету, расходы на содержание осужденного Ф.И.О.1 в исправительном учреждении составили 150 212 руб. 58 коп. (л.д. 42-43)

Часть 1 статьи 102 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет круг обстоятельств, в случае возникновения которых осужденные несут материальную ответственность: за ущерб, причиненный при исполнении трудовых обязанностей, - в размерах, предусмотренных законодательством Российской Федерации о труде; за ущерб, причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с гражданским законодательством материальная ответственность любого лица возникает за вред, причиненный виновными неправомерными действиями (бездействием).

Обязанность исправительного учреждения по трудоустройству осужденных, предусмотренная положениями статьи 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, не дает оснований для вывода о причинении осужденными, отказавшимися от работы, ущерба государству, то есть затраты на содержание осужденного не являются ущербом в понимании положений статьями 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с тем, что отказ от работы в качестве основания привлечения к материальной ответственности осужденного не предусмотрен нормами действующего законодательства, а также из отсутствия сведений о том, что Ф.И.О.1 своими виновными противоправными действиями причинил вред Российской Федерации, оснований для возложения на него обязанности по возмещению затрат на его содержание не имеется.

При установленных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № Главного управления Федеральной службы исполнения наказания по Свердловской области» к Ф.И.О.1 о возмещении ущерба в сумме 150 212 руб. 58 коп., отказать.

Решение в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи жалобы через Богдановичский городской суд.

Мотивированное решение составлено 31.07.2023.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова



Суд:

Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пивоварова Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ