Приговор № 1-120/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-120/2017

К делу №1-120/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск «17» августа 2017 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шляхина А.А.,

при секретаре Самойловой А.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Курганинского района - Басацкого А.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника Пастуховой О.П.,

представившей удостоверение № 4456, ордер № 730026 от 17.08.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

11.05.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (более точное время дознанием не установлено), ФИО2, находясь на территории недействующего СТФ №4, расположенном в <адрес>, имеющим координаты местности: 44°53"24" с.ш. 40°48"10" в.д., обнаружил произрастание дикорастущего куста растения конопли, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, он, заведомо зная, что растение конопли является наркотикосодержащим растением, в нарушение ч.1 ст.14, ч.2 ст.20, ст.24 Федерального закона от 08.01.1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, с целью получения наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, оборвал листья растения конопли, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана). Собранные части конопли, ФИО2 положил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой и пакет с коноплей положил в правый карман надетых на нем брюк и незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, в правом кармане надетых на нем брюк до 18 часов 57 минут 11.05.2017, когда данное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции, в ходе проведения его личного досмотра по ул. <адрес> с координатами местности: 44°53"19" с.ш. 40°48"53" в.д.

Согласно заключению эксперта от 17.06.2017 №289 - растительное вещество серо-зеленого цвета (верхушечные части и листья растения) в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 <адрес>, с координатами местности: 44°53"19" с.ш. 40°48"53" в.д. содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса представленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составила - 12,725 гр, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном. Суду показал, что 11.05.2017 года он около 12 часов решил пойти к территории, где ранее находилась ферма, и которая в настоящее время не работает, для того чтобы насобирать грибов. Около данной фермы расположено поле, на котором произрастает сорная растительность. Когда искал грибы, он обнаружил произрастание дикорастущего куста растения конопли. То, что это был куст растения конопли, он понял сразу, так как на протяжении длительного времени употребляет коноплю путем курения. С данного куста растения конопли он оборвал листья и верхушечные части, которые сложил в полиэтиленовый пакет, который у него был с собой и пакет с коноплей положил в правый карман надетых на нем брюк. После чего он решил идти домой. Время было около 18 часов. Когда он проходил мимо АЗС, которая расположена по ул. <адрес>, к нему подъехали сотрудники полиции, которые ему представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции предложили ему представиться и предъявить им документы, удостоверяющие его личность. Он пояснил, что документов у него удостоверяющих его личность при нем нет, после чего он представился сотрудникам полиции. Сотрудники полиции пояснили ему, что у них в отношении него имеется информация о том, что он может хранить наркотические средства. После этого сотрудниками полиции были приглашены двое понятых для того, чтобы произвести его личный досмотр. Сотрудники полиции в присутствии двух понятых перед началом проведения его личного досмотра предложили ему добровольно выдать оружие, наркотики и другие предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил сотрудникам полиции, что у него при себе ничего из вышеперечисленного не имеется. Он имел возможность выдать коноплю, которая находилась у него, но он этого делать не стал, надеясь на то, что мой личный досмотр сотрудники полиции проведут визуально и не станут проверять содержимое моих карманов. В ходе проведения его личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в правом кармане надетых на нем брюк обнаружили полиэтиленовый пакет, при осмотре которого в нем находились свежесорванные части растения конопли, а именно листья и верхушечные части. Пакет с коноплей сотрудниками полиции был сфотографирован, изъят, верх пакета был перевязан нитью и опечатан биркой, на которой расписались присутствующие понятые. На вопрос сотрудников полиции, что находится в полиэтиленовом пакете, который у него был обнаружен и изъят, он пояснил, что в пакете находится конопля, которую он сорвал на поле около заброшенной фермы в <адрес>. Сотрудниками полиции у него также были произведены срезы его ногтевых пластин с обеих рук, которые были упакованы в два конверта, каждый конверт был опечатан биркой, где расписался сотрудник полиции, также при помощи двух ватных тампонов с обеих его рук были произведены смывы, которые были упакованы в два конверта, каждый конверт был опечатан биркой, где расписался сотрудники полиции. Также он пояснил сотрудникам полиции, что коноплю он хранил только для личного употребления, коноплю сбывать не собирался.

Виновность подсудимого ФИО2 подтверждается помимо его показаний, показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля С.С.Г., данных им на предварительном следствии следует, что 11.05.2017 им, в ходе оперативно-розыскных мероприятий направленных на выявление лиц, совершивших и планирующих совершить противоправные деяния, была получена информация о том, что житель <адрес> ФИО2, употребляет и может при себе хранить наркотическое средство. Данная информация им была проверена в рамках ОРМ. После проведения по поступившей информации, С.С.Г. совместно с о/у ОУР Ш.Н.С. выехал в <адрес>. Когда они около 18 часов проезжали по ул. <адрес>, а именно находились в районе АЗС, он увидел ФИО2 Они к нему подъехали, С.С.Г. и Ш.Н.С. ему представились и предъявили свои служебные удостоверения. С.С.Г. пояснил ФИО2, что у него имеется информация в отношении него, а именно то, что он употребляет наркотические средства и то, что наркотические средства могут находиться при нем. ФИО2 ему ответил, что информация поступившая ему недостоверна. С.С.Г. пояснил ФИО2, что ему необходимо будет с ним проехать в МБУЗ «Курганинская ЦРБ» для проведения его медицинского освидетельствования на состояние опьянения. ФИО2 согласился. В связи с тем, что ФИО2 необходимо было доставить в МБУЗ «Курганинская ЦРБ» на служебном автомобиле, то перед его посадкой в автомобиль, С.С.Г. было принято решение о проведении личного досмотра ФИО2, о чем он сообщил ФИО2 Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 С.С.Г. были приглашены двое понятых, в присутствии которых ФИО2 им по его предложению представился. С.С.Г., перед началом проведения личного досмотра ФИО2 предложил ему добровольно выдать оружие, наркотики и другие вещи, и предметы, запрещенные в гражданском обороте. ФИО2 в присутствии двух понятых пояснил, что у него при себе ничего из вышеперечисленного не имеется. После этого он приступил к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен полиэтиленовый пакет, при осмотре которого в нем находились свежесорванные листья и верхушечные части растения с характерным запахом конопли. Данный полиэтиленовый пакет с растительной массой мной был сфотографирован, изъят, верх пакета был перевязан нитью и опечатан биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району, где расписались присутствующие понятые. С.С.Г. ФИО2 был задан вопрос, кому принадлежит полиэтиленовый пакет и что в нем находится. ФИО2 ответил, что полиэтиленовый пакет принадлежит ему и в пакете находится конопля, которую он сорвал 11.05.2017 с дикорастущего растения конопли. ФИО1 пояснил, что произрастание дикорастущего куста растения конопли он обнаружил на поле около недействующей фермы в <адрес>. Коноплю он не выдал добровольно, так как не хотел ее выдавать и собирался в дальнейшем коноплю употребить лично путем курения. Сбывать ФИО2 коноплю никому не собирался, хранил только для личного употребления. По данному факту была проведена проверка и в дальнейшем материал был передан в ОД ОМВД России по Курганинскому району, где в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.228 УК РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля П.И.Г., данных им на предварительном следствии следует, что 11.05.2017 он по своим личным делам находился в <адрес>. Когда он около 18 часов проходил по ул. <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо досмотреть мужчину, как они пояснили ФИО2, в отношении которого им поступила информация о том, что при нем могут храниться наркотические средства и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении его личного досмотра. Он согласился. Сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым подошли к ранее незнакомому ему мужчине, который находился в районе АЗС по ул. Гаражной в пос. Степном Курганинского района, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2. Сотрудники полиции пояснили ФИО2, что он и второй мужчина ими приглашены в качестве понятых для проведения его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать оружие, наркотики, а также предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются. ФИО2 в его присутствии и в присутствии второго понятого ответил сотрудникам полиции, что у него ничего нет из вышеперечисленного. После этого сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен полиэтиленовый пакет, при осмотре которого в нем находились свежесорванные листья и верхушечные части растения с характерным запахом конопли. Данный полиэтиленовый пакет с растительной массой сотрудниками полиции был сфотографирован, изъят, верх пакета был перевязан нитью и опечатан биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району, где он и второй понятой поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит полиэтиленовый пакет и что в нем находится, ФИО2 ответил, что полиэтиленовый пакет принадлежит ему и в пакете находится конопля, которую он сорвал 11.05.2017 с дикорастущего растения конопли. ФИО2 пояснил, что произрастание дикорастущего куста растения конопли он обнаружил на поле около недействующей фермы в <адрес>. Коноплю он не выдал добровольно, так как не хотел ее выдавать и собирался в дальнейшем коноплю употребить лично путем курения. Сбывать ФИО2 коноплю никому не собирался, хранил только для личного употребления.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля К.В.А., данных им на предварительном следствии следует, что 11.05.2017 он по своим личным делам находился в <адрес>. Когда он около 18 часов проходил по ул. <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились и предъявили свои служебные удостоверения. Сотрудники полиции пояснили, что им необходимо досмотреть мужчину, как они пояснили ФИО2, в отношении которого им поступила информация о том, что при нем могут храниться наркотические средства и предложили ему принять участие в качестве понятого при проведении его личного досмотра. Он согласился. Сотрудниками полиции был приглашен второй понятой. Он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым подошли к ранее незнакомому ему мужчине, который находился в районе АЗС по ул. <адрес>, который по просьбе сотрудников полиции представился как ФИО2. Сотрудники полиции пояснили ФИО2, что он и второй мужчина ими приглашены в качестве понятых для проведения его личного досмотра. Перед началом проведения личного досмотра ФИО2 сотрудники полиции предложили ему добровольно выдать оружие, наркотики, а также предметы и вещи, запрещенные в гражданском обороте, если таковые при нем имеются. ФИО2 в его присутствии и в присутствии второго понятого ответил сотрудникам полиции, что у него ничего нет из вышеперечисленного. После этого сотрудники полиции приступили к проведению личного досмотра ФИО2 В ходе проведения личного досмотра ФИО2, в правом кармане надетых на нем брюк, был обнаружен полиэтиленовый пакет, при осмотре которого в нем находились свежесорванные листья и верхушечные части растения с характерным запахом конопли. Данный полиэтиленовый пакет с растительной массой сотрудниками полиции был сфотографирован, изъят, верх пакета был перевязан нитью и опечатан биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району, где он и второй понятой поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции, кому принадлежит полиэтиленовый пакет и что в нем находится, ФИО2 ответил, что полиэтиленовый пакет принадлежит ему и в пакете находится конопля, которую он сорвал 11.05.2017 года с дикорастущего растения конопли. ФИО2 пояснил, что произрастание дикорастущего куста растения конопли он обнаружил на поле около недействующей фермы в <адрес>. Коноплю он не выдал добровольно, так как не хотел ее выдавать и собирался в дальнейшем коноплю употребить лично путем курения. Сбывать ФИО2 коноплю никому не собирался, хранил только для личного употребления.

Виновность подсудимого так же подтверждается материалами дела.

Рапортом о/у ОУР ОМВД России по Курганинскому району капитана полиции С.С.Г. о том, что 11.05.2017 года в 18 часов 17 минут в ходе личного досмотра ФИО2 в <адрес>, в правом кармане надетых на нем брюк был обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет был изъят, сфотографирован, верх пакета был перевязан нитью и опечатан биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов» ОМВД России по Курганинскому району с подписями двух понятых. Согласно заключению эксперта от 16.05.2017 №238 - растительное вещество серо-зеленого цвета в полиэтиленовом пакете, изъятое 11.05.2017 в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в пос. <адрес>, содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) массой 12,7250гр. Рапорт зарегистрирован в КУСП № от 23.05.2017 года (л.д.4).

Протоколом личного досмотра от 11.05.2017 года. Личный досмотр начат в 18 часов 17 минут, личный досмотр окончен в 18 часов 57 минут. Личный досмотр проведен в отношении ФИО2, на ул. <адрес> с координатами местности: 44°53"19" с.ш. 40°48"53" в.д. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 в правом кармане надетых на нем брюк обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Пакет с растительной массой был изъят, сфотографирован, верх пакета был перевязан нитью, опечатан биркой с оттиском печати №79 «Для пакетов» Отдела МВД России по Курганинскому району с подписями понятых (л.д.22-25).

Заключением химической экспертизы №289 от 17.06.2017 года согласно которой -растительное вещество серо-зеленого цвета (верхушечные части и листья растения) в полиэтиленовом пакете, изъятое в ходе проведения личного досмотра ФИО2 в <адрес>, с координатами местности: 44°53"19" с.ш. 40°48"53" в.д. содержит тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Масса представленного каннабиса (марихуаны), после его высушивания в сушильном шкафу при температуре 110°С до постоянной массы, составила - 12,625гр. Первоначальная масса изъятого каннабиса (марихуаны) - 12,725гр.

В смывах с правой и левой руки ФИО2 на двух ватных тампонах на срезах его ногтевых пластин обнаружены следы тетрагидроканнабинола (ТГК) - действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли.

по 0,1 гр (всего 0,2г) каннабиса (марихуаны) из полиэтиленового пакета было израсходовано в процессе производства двух экспертиз (л.д.84-85).

Протоколом осмотра предметов, согласно которого было осмотрено:

1. полиэтиленовый пакет, верх которого перевязан нитью, концы нити скреплены биркой с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта №289 от 17.06.2017» с подписью эксперта. Упаковка пакета нарушений не имеет что свидетельствует о сохранности вещей в нем находящихся. При осмотре пакет не вскрывался. При визуальном осмотре пакета, видно, что в пакете находится растительное вещество серо-зеленого цвета, которая, согласно заключению эксперта №289 от 17.06.2017 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12,525гр;

2. два бумажных конверта. Клапаны конвертов оклеены бирками с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта №289 от 17.05.2017» с подписью эксперта. На момент осмотра конверты повреждений не имеют, что свидетельствует о сохранности вещей в них находящихся. При осмотре конверты не вскрывались. На осматриваемых конвертах имеется пояснительная записка, выполненная рукописным текстом, чернилами синего цвета, читаемая как: на первом конверте «ватный тампон со смывом с левой руки ФИО2», на втором осматриваемом конверте «ватный тампон со смывом с правой руки ФИО2»;

3. два бумажных конверта. Клапаны конвертов оклеены бирками с оттиском печати «Вещественное доказательство к заключению эксперта №289 от 17.06.2017» с подписью эксперта. На момент осмотра конверты повреждений не имеют, что свидетельствует о сохранности вещей в них находящихся. При осмотре конверты не вскрывались. На осматриваемых конвертах имеется пояснительная записка, выполненная рукописным текстом, чернилами синего цвета, читаемая как: на первом конверте «срезы ногтевых пластин с левой руки ФИО2», на втором осматриваемом конверте «срезы ногтевых пластин с правой руки ФИО2». Осмотренное, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д.87-88, 89-90).

Протоколом осмотра документов, согласно которого осмотрены материалы административного производства по ст.6.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 на 37 листах. Осмотренное, признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу (л.д. 104-106, 107).

Протоколом осмотра места происшествия от 26.05.2017. Осмотр начат в 12 часов 10 минут, осмотр окончен в 12 часов 47 минут. Осмотр производился с участием ФИО2 Осмотрен участок местности на территории недействующего СТФ №4 в <адрес> с координатами местности: 44°53"19" с.ш. 40°48"53" в.д. В ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал на место, где им 11.05.2017 был обнаружен дикорастущий куст растения конопли, с которого он оборвал листья, верхушечные части. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было (л.д.43-52).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, имело место и является преступлением. Виновность ФИО2 в совершении данного преступления доказана.

Квалификацию органом предварительного следствия преступления, совершенного подсудимым ФИО2 - по ч. 1 ст. 228 УК РФ и поддержанную государственным обвинителем, суд признает правильной, так как ФИО2 незаконно приобрел, хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Подсудимый ФИО2 согласно справки МБУЗ «Курганинская ЦРБ», с <данные изъяты> года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> (л.д.114). Согласно справки МБУЗ «Курганинская ЦРБ», ФИО2, с <данные изъяты> года состоит на учете у врача психоневролога с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 113).

Согласно заключения комиссии экспертов от 21 июня 2017 года № 1689, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. Обнаруживает эмоционально неустойчивое расстройство личности, пограничный тип, состояние компенсации, осложненное употреблением алкоголя и марихуаны. На что указывают данные анамнеза и медицинской документации о свойственных ему таких характерологических особенностях, как эмоциональная неустойчивость, конфликтность, эгоцентризм, склонность к протестным реакциям и внешне обвиняющим формам реагирования, что послужило причиной наблюдения у психиатра. Указанный диагноз подтверждается также и настоящим психиатрическим обследованием, выявившим такие личностные особенности, как эмоциональная неустойчивость, раздражительность, эгоцентризм, склонность к протестным реакциям и внешне обвиняющим формам реагирования, при сохранности интеллектуальных, критических и прогностических способностей, последовательное мышление. Выявленные изменения со стороны психики ФИО2 выражены не столь значительно и по своему психическому состоянию он мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время. У ФИО2 не было во время совершения правонарушения, и признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается (л.д. 98-99).

С учетом приведенного заключения, адекватного поведения подсудимого во время судебного заседания, осознания им характера и последствий своих поступков, суд считает его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

Так же с учетом приведенных обстоятельств и пояснений подсудимого об отсутствии зависимости от наркотических средств, суд приходит к выводу, что необходимости в назначении лечения от наркомании не имеется.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, материального положения подсудимого.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО2 посредственно характеризуется по месту жительства, в то же время вину свою признал, раскаялся в содеянном, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, характеризующих его данных, материального положения, обстоятельств смягчающихнаказание, его отношения к содеянному,суд считает возможным назначить подсудимому ФИО2 наказание не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу -полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №289 от 17.06.2017 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12,525 гр: два бумажных конверта со смывами с левой и правой рук на двух ватных тампонах, два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук, пакет перевязан нитью, конверты заклеены, все опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 289 от 17.06.2017» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренногоч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в Курганинском районе.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2, обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта №289 от 17.06.2017 является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12,525 гр: два бумажных конверта со смывами с левой и правой рук на двух ватных тампонах, два бумажных конверта со срезами ногтевых пластин с правой и левой рук, пакет перевязан нитью, конверты заклеены, все опечатаны бирками «Вещественное доказательство к заключению эксперта № 289 от 17.06.2017» с оттиском мастичной печати «Экспертно-криминалистическое отделение Отдела МВД России по Курганинскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю» и подписями эксперта-хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Курганинскому району - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шляхин А.А.