Решение № 2А-524/2020 2А-524/2020~М-272/2020 М-272/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 2А-524/2020

№2а-524/2020

Уникальный идентификатор дела

73RS0013-01-2020-000488-65


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Димитровград 07 февраля 2020 года

Ульяновской области

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Димитровграда Хамидуллина М.Р.,

представителя административного истца МО МВД России «Димитровградский» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Юлкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца начальника МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В административном исковом заявлении административный истец начальник МО МВД России «Димитровградский» указывает о необходимости продления административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2, мотивируя это следующим. Решением <данные изъяты> от 06.05.2019 в отношении ФИО2, осужденного приговором <данные изъяты> от 30.10.2017 по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного из мест лишения свободы 05.07.2019, был установлен административный надзор сроком на 3 года. 08.07.2019 ФИО2 был поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Димитровградский». При постановке на учет ФИО2 был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. ФИО2 должных выводов для себя не сделал, в период нахождения под административным надзором неоднократно был привлечен к административной ответственности, за что решением <данные изъяты> от 14.10.2019 срок административного надзора ему был продлен на 3 месяца. После этого ФИО2 в течение календарного года совершил административные правонарушения против порядка управления: 28.10.2019 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначены обязательные работы сроком 40 час., 17.01.2020 по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ назначен административный арест сроком на 10 суток. Просит продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Димитровградский» поддержала доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что не согласен с продлением ему срока административного надзора на 6 месяцев.

Прокурор просил удовлетворить административное заявление и продлить ФИО2 срок административного надзора сроком на 6 месяцев.

Заслушав мнение участвующих лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до 6-ти месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 ФЗ Российской Федерации № 64 от 6.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Приговором <данные изъяты> ФИО2 осужден по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением <данные изъяты> от 06.05.2019 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения, с 22:00 до 06:00, запрещение выезда за пределы г.Димитровграда Ульяновской области без уведомления органов, осуществляющих контроль, обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решением <данные изъяты> от 14.10.2019 ФИО2 срок административного надзора продлен на 3 месяца.

Санкция ч.2 ст.111 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания за указанные преступления в виде лишения свободы на срок до 10 лет.

В соответствии со ст.15 ч.5 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых наказание превышает 5 лет лишения свободы и не превышает десяти лет лишения свободы.

Согласно ст.86 ч.3 п.«г» УК РФ судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно сведений ИЦ УМВД России по Ульяновской области и копий постановлений мирового суди <данные изъяты> от 28.10.2019 и 17.01.2020, ФИО2 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов и административного ареста сроком на 10 суток, соответственно.

Суд приходит к выводу о том, что ФИО2, судимый за совершение тяжкого преступления к лишению свободы, находясь под административным надзором, после продления ему срока административного надзора на 3 месяца, в течение года 2 раза обоснованно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, и указанные факты являются достаточным основанием для продления установленного в отношении него административного надзора.

При таких обстоятельствах суд находит административное исковое заявление начальника МО МВД России «Димитровградский» о продлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежащим удовлетворению.

Продление административного надзора на срок в 6 месяцев представляется наиболее оптимальным, позволяющим предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление административного истца начальника МО МВД России «Димитровградский» о продлении административного надзора в отношении административного ответчика ФИО2 удовлетворить в полном объеме.

Продлить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 месяце, исчисляя его со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного ФИО2 решением <данные изъяты> от 06.05.2019, продленного решением <данные изъяты> от 14.10.2019.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий судья: Н.Ю.Караев