Постановление № 5-138/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 5-138/2023

Интинский городской суд (Республика Коми) - Административные правонарушения



Дело №__


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Интинского городского суда Республики Коми Жуненко Н.А.

рассмотрев в отрытом судебном заседании 24 июля 2023 года в ____ Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2 овича, __.__.__ рождения, уроженца ____ Республики Коми, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, пенсионера, имеющего доход со слов – 24 000 руб., не имеющего иждивенцев, ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение,

УСТАНОВИЛ:


__.__.__ полицейским ОППСП ОМВД РФ по ____ ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении КМ №__, которым возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2 В соответствии с указанным протоколом ФИО2 находился в общественном месте возле ____ в состоянии, дающим основание полагать, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, на что ФИО2 согласился. По прибытию в приемный покой ГБУЗ РК «Интинская ЦГБ» ФИО2 на повторное предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом. Таким образом, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО2 законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции ФИО3 и ФИО1, протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с отметкой об отказе, видеозаписью, показаниями ФИО2 в суде.

Суд приходит к выводу, что действия (бездействие) ФИО2 образуют состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, материалами дела не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, имеющего постоянный доход, суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2 овича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: расчетный счет – 4№__ в УФК по РК (УФСИН России по ____), КПП-110101001, БИК УФК – 018702501, ИНН – <***>, КБК – 32№__ отделение НБ Республики Коми. Вид платежа – штрафы, по постановлению суда от __.__.__ №__ (по протоколу КМ №__ от __.__.__).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Жуненко Н.А.



Суд:

Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Жуненко Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)