Решение № 2-417/2025 2-417/2025~М-329/2025 М-329/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-417/2025Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданское Дело №2-417/2025 УИД:61RS0034-01-2025-000478-41 Именем Российской Федерации 19 июня 2025 года п. Зимовники Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н., при секретаре судебного заседания Дроздовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к наследственному имуществу С.А.И., третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 204 930,69 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 148,00 рублей. Требования мотивированы тем, что 23.11.2015 г. Русфинанс Банк и С.А.И. заключили кредитный договор №_№ в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 204 930,69 руб. в период с 23.11.2015 г. по 15.01.2021 г. 15.01.2021 «Русфинанс Банк» уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» на основании договора уступки прав требования № По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед Банком составляет 204 930,69 рублей. ООО «ПКО «Феникс» стало известно, что С.А.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открыто наследственное дело №. Просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников С.А.И. в пользу ООО "ПКО "Феникс" просроченную задолженность в размере 204930,69 рублей. В судебное заседание не явился представитель истца, о дате, времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указано о рассмотрении дела в его отсутствие. Третье лицо нотариус ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства, причины неявки суду не сообщил. Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано все наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. Как установлено в судебном заседании, 23.11.2015 г. Русфинанс Банк и С.А.И. заключили кредитный договор №_№. 15.01.2021 между «Русфинанс Банк» и ООО «ПКО «Феникс» заключен договор уступки прав требования по Договору № заключенному с С.А.И. ДД.ММ.ГГГГ С.А.И. умерла. Из наследственного дела, начатого нотариусом Зимовниковского нотариального округа ФИО1 13.05.2016 и оконченного 24.12.2020 г., усматривается, что наследников, обратившихся за принятием наследства после смерти С.А.И., не имеется. Доказательств, принадлежности С.А.И. какого-либо имущества на день смерти в материалах дела не содержится В соответствии с разъяснениями, содержащимся в п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела. Разрешая спор, суд, руководствуясь ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, исходя из отсутствия у умершей на день смерти какого-либо имущества, а также отсутствия наследников, принявших наследство, приходит к выводу об отсутствии оснований к взысканию в пользу истца задолженности по кредитному договору. Поскольку решение суда состоялось не в пользу ООО "ПКО "Феникс", то не подлежат взысканию в его пользу судебные издержки по оплате государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд В исковых требованиях общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Феникс" к наследственному имуществу С.А.И., третье лицо нотариус Зимовниковского нотариального округа ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья: В.Н. Хазова Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2025 года Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ООО "ПКО "Феникс" (подробнее)Ответчики:Наследственное имущество Солодунова Анна Ивановна (подробнее)Судьи дела:Хазова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |