Решение № 2-981/2024 2-981/2024~М-695/2024 М-695/2024 от 26 июня 2024 г. по делу № 2-981/2024




УИД19RS0002-01-2024-001274-92

Дело № 2-981/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 июня 2024 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Бастраковой А.О.,

при секретаре Бойко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество "Совкомбанк" (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в сумме 44 833,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1545 руб. Исковые требования мотивированы тем, что от 29.07.2022 между банком и ФИО2 заключен кредитный договор *** на сумму 530 000 руб. под 22,9% годовых на срок 60 месяцев. 20.10.2022 заемщик ФИО2 умерла. По состоянию на 27.02.2024 задолженность ответчика перед банком составляет 44 933,22 руб., в связи с чем указанная задолженность подлежит взысканию с наследника умершего.

Определением судьи от 13.05.2024 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, - Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк»).

Определением Черногорского городского суда от 03.06.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Акционерное общество «Совкомбанк страхование жизни» (далее - АО «Совкомбанк страхование жизни»).

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном разбирательстве уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма.

Представители третьих лиц ПАО «Сбербанк», АО «Совкомбанк страхование жизни», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В свою очередь, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 29.07.2022 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 (заемщик) заключен кредитный договор ***, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 530 000 руб. под 22,9 % годовых. Срок возврата кредита -60 месяцев.

При оформлении кредитного договора ФИО2 приняла решение вступить в программу добровольного страхования, страховой компанией является АО «Совкомбанк страхование жизни».

Согласно заявлению на включение в программу добровольного страхования от несчастных случаев ФИО2 была застрахована по следующим рискам: смерть от несчастного случая или болезни; установление 1-ой группы инвалидности в результате несчастного случая, а также подтвердила свое согласие с назначением следующих выгодоприобретателей: себя, а в случае смерти - наследников.

Договором кредитования предусмотрены меры ответственности за нарушение клиентом оплаты минимального обязательного платежа: неустойка за несвоевременное или полное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы ежемесячного платежа.

Согласно представленному Банком расчету по состоянию на 27.02.2024 задолженность по кредитному договору составляет 44 833,22 руб., в том числе: 43404,30 руб. просроченные проценты, 690,11 руб. - дополнительный платеж (страхование жизни), 738,81 руб. -дополнительные комиссии (комиссия за карту).

Согласно свидетельству о смерти *** от 24.10.2022 ФИО2 умерла 20.10.2022.

30.12.2022 страховая компания АО «Совкомбанк Страхование» признала смерть заемщика страховым случаем и произвела страховое возмещение в размере 530 0000 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору ***, что подтверждается расчетом задолженности, а также выпиской по счету.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1. ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела *** в отношении умершей 20.10.2022 ФИО2 усматривается, что с заявлением о принятии наследственного имущества обратилась дочь ФИО1.

С учетом вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО2, состоящее из ? доли автомобиля марки БМВ 320, 2015 года выпуска, денежного вклада на общую сумму 6 333,15 руб.

На указанное имущество наследнику ФИО1 нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Согласно отчету № О-659-Н-23 об оценке транспортного средства, рыночная стоимость автомобиля БМВ 320, регистрационный знак *** по состоянию на 20.10.2022 составляет 1 580 000 руб.

О несоответствии стоимости указанного имущества его рыночной стоимости ответчиком не заявлено.

Сведений о превышении размера задолженности наследодателя над стоимостью наследственного имущества в материалах дела не имеется.

Просроченные проценты в сумме 43404,30 руб., дополнительный платеж (страхование жизни) в сумме 690,11 руб., комиссия в размере 738,81 руб. начислены до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства, таким образом, поскольку в соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но также и имущественные обязанности, наследник ФИО2– ФИО1 несет перед Банком ответственность по обязательствам заемщика ФИО2.

Выполненный Банком расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Контррасчет суммы задолженности, доказательства ее погашения ответчиком в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 44 833,22 руб. являются обоснованными.

Поскольку размер задолженности наследодателя, заявленный Банком ко взысканию, не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика, как с наследника, принявшего наследство, задолженности по кредитному договору от 29.07.2022 в размере 44 833,22 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО1 в пользу Банка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 545 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору ***, заключенному 29.07.2022 между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО2 в размере 44 833,22 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН<***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 545 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Бастракова

Справка: мотивированное решение составлено 02.07.2024



Суд:

Черногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Бастракова А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ