Решение № 2А-323/2024 2А-323/2024~М-230/2024 М-230/2024 от 28 марта 2024 г. по делу № 2А-323/2024Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) - Административное №2а-323/2024 УИД 02RS0002-01-2024-000367-37 Категория 3.180 Именем Российской Федерации 29 марта 2024 года с. Кош-Агач Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Ватутиной А.А., при секретаре ФИО1, с участием помощника прокурора Кош-Агачского района Юлдашевой Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Кош-Агачскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, Начальник Отделения МВД России по Кош-Агачскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, имеет в прошлом судимость по п. «г» ч<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания. По приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02.05.2017 ФИО2, признанному виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч 1 ст. 160 УК РФ, и назначено ему наказание: - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы; - по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Дата погашения судимости наступает ДД.ММ.ГГГГ. Неоднократно в течение одного года ФИО2, привлекался к административной ответственности. В настоящее время ФИО2, официально не трудоустроен, холост, на иждивении детей не имеет, участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонен к совершению преступлений и к совершению правонарушений. Это указывает на то, что ФИО2, в дальнейшем может совершать противоправные деяния. На основании изложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на два года с установлением следующих ограничений: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации. В судебном заседании представитель административного истца Отделения МВД России по Кош-Агачскому району ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, обосновав доводами, изложенными в заявлении. Административный ответчик ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора Кош-Агачского района Юлдашевой Э.О. полагавшей, что имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления, суд считает, что административный иск Отделения МВД России по Кош-Агачскому району подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления. В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Согласно приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 02.05.2017, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, ч 1 ст. 160 УК РФ, назначено наказание - по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы, - по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно. Согласно приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде двух лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с |испытательным сроком в два года. На условно осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль |за поведением условно осужденного; являться в специализированный (государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно (осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Из приговора Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначено ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Из справки № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Срок отбытия наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Дата погашения судимости ФИО2 наступает ДД.ММ.ГГГГ. Из представленных материалов дела, а именно справки на физическое лицо и постановлений по делам об административных правонарушениях усматривается, что ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток (исполнено); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, постановлением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (исполнено). Из справки-характеристики УУП Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, и фактически проживающий в <адрес> Республики Алтай, Первостроителей, <адрес>, в настоящее время официально не трудоустроен, имеет случайные заработки, холост, на иждивении детей не имеет, по вышеуказанному адресу проживает один. Характеризуемый состоит в Отделении МВД России по <адрес> на профилактическом учете, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Ранее ФИО2, неоднократно привлекался к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1, по ст. 158 ч. 2, по ст. 112 ч. 1, по ст. 161 ч. 2, ст. 160 ч. 1 УК РФ, отбывал наказание в местах лишения свободы. В течение года ФИО2, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Имеет приводы в Отделе МВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений и преступлений, с которым неоднократно проводились профилактические беседы, однако о выявленных нарушениях не сожалеет. В состоянии алкогольного опьянения ФИО2, склонен к совершению правонарушений и преступлений, в общественной жизни села участие не принимает, часто употребляет спиртное. По характеру спокойный, скрытный. По месту жительства характеризуется отрицательно. Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года 2 раза административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст. ст. 4, 5 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». При этом суд учитывает, личность ФИО2, отрицательную характеристику, неоднократное привлечение к административной ответственности за совершение административных правонарушений, срок погашения судимости, мнение ФИО2 о согласии с предъявляемыми требованиями в полном объеме. На основании выше изложенного, руководствуясь Федеральным законом №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по <адрес> удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного в <адрес> Республики Алтай по <адрес>, и фактически проживающего в <адрес><адрес>, административный надзор сроком на два года. Установить в отношении ФИО2 на время административного надзора административные ограничения в виде: - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; - запрета на выезд с места жительства без уведомления участкового уполномоченного полиции; - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение десяти дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы, представления, через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай. Судья А.А. Ватутина Мотивированное решение изготовлено 29.03. 2024 Суд:Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Ватутина Анастасия Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Побои Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |