Решение № 2А-132/2020 2А-132/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2А-132/2020

дело №2а-132/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Бадмаевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО1 административный надзор, установить административное ограничение.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. 08.09.2017 года освобожден по отбытию наказания. С момента освобождения ФИО1 официально не трудоустроен, мер к трудоустройству не предпринимает, ведет паразитический образ жизни. На учете у врача нарколога-психиатра не состоит, зональным УУП характеризуется отрицательно. Привлекался к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ. Просят установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на <данные изъяты> года, установить административное ограничение в виде <данные изъяты>

Представитель административного истца, административный ответчик в судебном заседании отсутствовали, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик ФИО1 в заявлении указал о признании иска.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1, пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена.

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, за которое ФИО1 имеет судимость, относится к категории тяжких преступлений, в силу ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Из мест лишения свободы ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика суд полагает возможным установить срок административного надзора в 1 год, исчисляемый со дня вступления решения в законную силу.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности ФИО1, конкретных обстоятельств дела, в том числе учитывая совершение административным ответчиком за непродолжительный промежуток времени двух административных правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка, суд считает возможным установить ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц.

При таких обстоятельствах требования административного истца об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на <данные изъяты> год.

Срок надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ