Решение № 2-457/2019 2-457/2019~М-298/2019 М-298/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-457/2019

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Заозерный 11 июля 2019 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Песеговой Т.В.,

при секретаре Дворцовой О.Ф.,

с участием истца ФИО2,

представителя истца – адвоката ФИО6, представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к «Газпромбанк» АО о признании кредитного договора исполненным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к «Газпромбанк» АО о признании кредитного договора исполненным.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и «Газпромбанк» АО заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в сумме 94000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19,5% годовых. ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом № мирового судьи судебного участка № в <адрес> с него взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору в пользу «Газпромбанк» (АО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 94000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 14053,33 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг- 621,82 руб., пени за просрочку возврата кредита – 2327,82 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3766,91 руб., а всего114769,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1747,70 руб. На основании судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с него задолженности по кредитным платежам в сумме 116517,58 руб., которое ДД.ММ.ГГГГ окончено. Однако, ДД.ММ.ГГГГ «Газпромбанк» (АО) ему выдана справка о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составляет: пени – 211319,69 руб., проценты на просроченный основной долг – 51614,23 руб. считает, что его обязательства по кредитному договору исполнены в полном объеме, в связи с чем просит признать исполненными обязательства перед «Газпромбанк» (АО) по договору предоставления потребительского кредита № №

В судебном заседании истец ФИО3, а также его представитель ФИО6, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика «Газпросбанк» (АО), надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ранее в судебном заседании представитель «Газпромбанк» (АО) ФИО4, выступающая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, а также представив отзыв на исковое заявление, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с истца ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114769,88 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1747,70 руб. Требования «Газпромбанк» (АО) о досрочном взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не свидетельствует о расторжении кредитного договора. Постановлением ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончено исполнительное производство, возбужденное на основании судебного приказа, поскольку судебным приставом-исполнителем проведены исполнительные действия в отношении задолженности ФИО1, взысканной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ФИО1 перед «Газпромбанк» (АО) по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по пени 211319,69 руб., по просроченному основному долгу 51614,23 руб.

ОСП по <адрес> и <адрес>, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, об отложении дела слушанием не просил.

С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, а также его представителя – адвоката ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 315 Гражданского кодекса РФ должник вправе исполнить обязательство до срока, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми нами или условиями обязательства, либо не вытекает из его существа.

В силу ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Пунктом 2 статьи 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Как следует из ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.37 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 года «О защите прав потребителей» потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.

При использовании наличной формы расчетов оплата товаров (работ, услуг) потребителем производится в соответствии с указанием продавца (исполнителя) путем внесения наличных денежных средств продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности, если иное не установлено федеральными законами или иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При этом обязательства потребителя перед продавцом (исполнителем) по оплате товаров (работ, услуг) считаются исполненными в размере внесенных денежных средств с момента внесения наличных денежных средств соответственно продавцу (исполнителю), либо в кредитную организацию, либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, либо банковскому платежному агенту (субагенту), осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по программам кредитования на потребительские цели.

Согласно указанному кредитному договору истцу ФИО1 предоставлен кредит в размере 94000 руб., под 19,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Истцом ФИО1 нарушены обязательства по кредитному договору, в связи с чем «Газпромбанк» (АО) обратилось к мировому судье судебного участка № в <адрес> с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании в пользу «Газпромбанк» (АО) с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 114769,88 руб., в том числе: просроченная задолженность по кредиту – 94000 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 14053,33 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг в размере 621,82 руб., пени за просрочку возврата кредита в размере 2327,82 руб., пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 3766,91 руб. Также в пользу «Газпромбанк» (АО) взысканы расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1 в размере 1747,70 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 116517,58 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП окончено, отменены все назначенные меры принудительного исполнения, а также установленные для должника ограничения.

Как следует из информации о размере остатка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «Газпромбанк» (АО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: пени 211319,69 руб., проценты на просроченный основной долг: 51614,23 руб.

Как следует из информации о размере остатка задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выданной «Газпромбанк» (АО), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: по пени 211319,69 руб., по процентам на просроченный основной долг: 51614,23 руб.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № в <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 244648,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2823,24 руб.

Вышеуказанный судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании поступившего заявления от должника ФИО1

Как следует из ответа «Газпромбанк» (АО) № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между «Газпромбанк» (АО) и ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 262 933,92 руб., в том числе: проценты, начисленные на просроченный основной долг – 51614,23 руб., пени за просрочку уплаты основного долга – 201462,68 руб., пени за просрочку уплаты процентов- 9857,01 руб.

Как следует из п.2.3 кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ, расчет полной стоимости кредита и график погашения задолженности по кредиту, подлежащей выплате заемщиком, приведены в приложении к договору, которое является неотъемлемой частью договора.

В случае заключения сторонами дополнительных соглашений об изменении условий договора, влекущих изменение полной стоимости кредита, новое (уточненное) значение полной стоимости кредита, а также уточненный график погашения задолженности по кредиту подлежат включению в указанное дополнительное соглашение.

Как следует из п.2.12 условий открытия и обслуживания банковского (текущего) счета «Кредитный», банк закрывает счет при наличии соответствующего письменного распоряжения клиента, оформленного по установленной банком форме. После полного исполнения клиентом обязательств по кредитному договору, заключенному банком с клиентом, банк вправе перевести остаток денежных средств на счет по вкладу/банковский счет, открытый в банке на имя клиента, с последующим закрытием счета, предварительно письменно уведомив клиента.

Согласно п.2.13 вышеуказанных условий, клиент предоставляет банку право закрыть счет после полного исполнения клиентом обязательств по кредитному договору, заключенному банком с клиентом, и перевести остаток денежных средств на счет по вкладу/банковский счет, открытый в банке на имя клиента.

Как следует из п.3.1.4 условий открытия и обслуживания банковского (текущего) счета «Кредитный», клиент имеет право, в том числе, прекратить договор в порядке его расторжения на основании письменного распоряжения клиента. Прекращение договора является основанием для закрытия счета.

При установленных обстоятельствах, суд не может согласиться с доводами истца о том, что кредитный договор им исполнен, поскольку материалами дела установлено, что истцом не было осуществлено надлежащее исполнение условий кредитного договора по возврату всей суммы долга и процентов за пользование кредитом, истец не обращался в Банк с заявлением о закрытии счета, денежные средства по основному долгу были внесены истцом на счет Банка несвоевременно, в связи с чем отсутствуют основания считать обязательства истца по кредитному договору прекращенными ввиду их полного надлежащего исполнения.

В связи с чем, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя истца о том, что Банк до настоящего времени не обратился с иском в суд о взыскании пени, не могут служить основанием для удовлетворения исковых требований истца, обращение с иском в суд –это право, а не обязанность стороны в обязательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к «Газпромбанк» АО о признании кредитного договора исполненным, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.В. Песегова