Решение № 2-441/2018 2-441/2018~М-476/2018 М-476/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-441/2018

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные



Дело №2


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 19 ноября 2018 года

Шелковской районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Аврабиева М.М.,

с участием представителя истца по доверенности - старшего юрисконсульта АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала ФИО5-А. (доверенность №2 от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчика ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчикам ФИО3 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в Шелковской районный суд ЧР с иском к ответчикам ФИО3 и ФИО2о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 255 066 (двести пятьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 54 копеек.

Истец в обоснование иска указывает, что между дополнительным офисом в <адрес> в лице АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала (Кредитор) и гражданином ФИО3 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №2. Размер кредита составил 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 26,789 % годовых. Срок возврата заемных средств -11.05.2021г. (пункт 1,5 кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1.ст.819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная организация (кредитор» обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее».

Согласно пункта 1,1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в <адрес> РФ АО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 рублей 00 копеек.

Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п.4.2.2. определен не позднее 10 числа текущего месяца. С апреля 2017 года ФИО3 допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако, по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путем требования от Заемщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания. Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

По настоящее время Заемщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена.

На момент обращения в суд задолженность ФИО3 перед Банком составляет 255 066 (двести пятьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 54 копеек, в том числе: основной долг-160 000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг-43 446 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом -42 430 рублей 67 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга-4 436 рублей 40 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов-4 753 рублей 12 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №2. Согласно пункта 2.1. Договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим неисполнением обязательства должником».

Просят взыскать в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала с ответчиков ФИО3 ФИО2 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору №2 от 11.05.2016г. в размере 255 066 (двести пятьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 54 копеек, в том числе: основной долг-160 000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг-43 446 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом -42 430 рублей 67 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга-4 436 рублей 40 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов-4 753 рублей 12 копеек.

В судебном заседании ФИО5-А., представитель истца по доверенности, поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 признал исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала и обязался выплачивать задолженность по кредиту по мере возможности.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причине неявки, суд в известность не поставила, письменных возражений на иск суду не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием рассмотрения дела по имеющимся доказательствам.

В связи с изложенным, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает заявленные АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между дополнительным офисом в <адрес> в лице АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» Чеченского регионального филиала (Кредитор) и гражданином ФИО3 заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №2. Размер кредита составил 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту 26,789 % годовых. Срок возврата заемных средств -11.05.2021г. (пункт 1,5 кредитного договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1.ст.819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная организация (кредитор» обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее».

Согласно пункта 1,1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Распоряжением Управляющего дополнительного офиса в <адрес> РФ АО «Россельхозбанк» перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 рублей 00 копеек.

Срок уплаты начисленных процентов, в соответствии с п.4.2.2. определен не позднее 10 числа текущего месяца. С апреля 2017 года ФИО3 допустил просрочку и в срок, определенный договором, не уплатил просроченную ссудную задолженность. В рамках кредитного договора внутренними структурными подразделениями Банка проведены мероприятия. Заемщику и поручителю были направлены уведомления о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности, а также внести очередной платеж. Однако, по настоящее время ни Заемщиком, ни Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 и 4.7.1 кредитного договора путем требования от Заемщика досрочного возврата кредита, предупредив о том, что в случае неисполнения предписания. Банк вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

По настоящее время Заемщиком ссудная задолженность по кредитному договору не погашена.

На момент обращения в суд задолженность ФИО3 перед Банком составляет 255 066 (двести пятьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 54 копеек, в том числе: основной долг-160 000 рублей 00 копеек; просроченный основной долг-43 446 рублей 35 копеек; проценты за пользование кредитом -42 430 рублей 67 копеек, пеня за несвоевременную уплату основного долга-4 436 рублей 40 копеек; пеня за несвоевременную уплату процентов-4 753 рублей 12 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по настоящему кредитному договору между Банком и физическим лицом заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №2. Согласно пункта 2.1. Договора поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно. Пунктом 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или надлежащим неисполнением обязательства должником».

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, при таких обстоятельствах Кредитный договор №2 от 11.05.2016г. подлежит расторжению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала в солидарном порядке подлежат взысканию -5750 рублей 67 копеек, в счет возврата уплаченной государственной пошлины при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ответчикам ФИО3 и ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №2, заключенный между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала и гражданином ФИО3.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес> и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ЧР, <адрес> в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала сумму долга по кредитному договору в размере в размере 255 066 (двести пятьдесят пять тысяч шестьдесят шесть) рублей 54 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО3 и ФИО2 в пользу АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 750 (пять тысячи семьсот пятьдесят) рублей 67копеек.

Указанную сумму перечислить в Чеченский РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>, ИНН <***>, БИК 049690719, Доп. офис в <адрес>, р/с. №20000719 в Чеченском РФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики через Шелковской районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Аврабиев



Суд:

Шелковской районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Аврабиев М.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ