Решение № 2-1998/2024 2-1998/2024(2-7591/2023;)~М-6850/2023 2-7591/2023 М-6850/2023 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2-1998/2024Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданское Дело №2-1998/2024 УИД:№ 09 апреля 2024 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Варниной Л.А. при секретаре Калининой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 813 799,98 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 11338 рублей. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 758 199 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой процентов в размере 11,30 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств согласно условиям кредитного договора в полном объеме. Между тем, ответчик систематически нарушал свои обязательства по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем истец на основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации потребовал от заемщика досрочного погашения всей суммы задолженности, уплаты причитающиеся процентов за пользование кредитом, а также иных сумм, уплата которых предусмотрена кредитным договором. На настоящий момент задолженность ответчиком так и не была погашена. Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, суммарная задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 813 799,98 рублей. Истец Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание своего представителя не направил, извещался судом надлежащим образом, ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела без участие своего представителя. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Как установлено в ходе рассмотрения дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № Кредитный договор заключен через систему удаленного доступа к ВТБ-Онлайн через дистанционное обслуживание, доступ к которой был предоставлен ответчику на основании заявления на предоставление комплексного обслуживания в Банке ВТБ в рамках безвизитной технологии "0 визитов" в ВТБ-Онлайн путем проставления простой электронной подписи. Согласно пункту 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита сумма кредита составила 758 199 рублей. Пунктом 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что срок действия договора 60 месяцев. В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий процентная ставка составляет 11.30 % годовых на дату заключения договора. Базовая процентная ставка составляет 21,3%. Согласно пункту 6 Индивидуальных условий размер платежа составляет 16598,75 рублей (кроме первого и последнего), оплата производится ежемесячно 15 числа месяца; количество платежей -60. Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена неустойка в размере 0,1% за каждый день ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно пунктом 14 Индивидуальных условий с Общими условиями потребительского кредита в Банк ВТБ (ПАО) ответчик ознакомлен и согласен. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, ответчик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами. Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и не в соответствии с графиком платежей. В адрес ответчика со стороны истца направлялось уведомление исх. № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием досрочно погасить образовавшуюся задолженность, однако требование истца ответчиком не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена. Согласно расчету истца, с учетом уменьшения сумму штрафных санкций, предусмотренных договором до 10 % от общей суммы штрафных санкций, сумма задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 813799,98 рублей, из которых: - 758199 рублей – основной долг; - 54163,60 рублей – плановые проценты за пользование кредитом; - 852,08 рублей – пени по основному долгу; - 585,30 рублей - пени по процентам. В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств, опровергающих размер задолженности, оплату в большем размере, чем указано в расчете по иску. Расчёт, представленный истцом, судом проверен, признается арифметически верным. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 338 рублей. Руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 813799,98 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11338 рублей. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.А. Варнина Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Варнина Лилия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|