Постановление № 1-222/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-222/2020

Дело №1-222/2020

Поступило в суд 28.02.2020

УИД 54RS0006-01-2020-002036-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 12 мая 2020 г.

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе председательствующего судьи Корневой Я.Г.,

С участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г.Новосибирска Лукьянова С.А.,

Подсудимого ФИО1,

Защитника, адвоката – Криммель А.Ф., предоставившей удостоверение и ордер коллегии адвокатов Ленинского района г.Новосибирска,

при секретаре Норкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

Установил:

ФИО1 совершил мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

16.11.2019 около 20 часов ФИО1 у <адрес> увидел лежащую на снегу банковскую карту АО «Россельхозбанк» №******9299 с номером счета №, оформленную на имя Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1, предположившего, что на расчетном счете указанной карты могут находиться денежные средства, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, то есть хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с ее банковского счета, открытого в АО «Россельхозбанк», с использованием принадлежащей последней банковской карты, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации своего преступного умысла ФИО1 поднял карту, положил в карман куртки и пошел к себе домой. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов до 21 часа 01 минуты к ФИО1 обратилась его супруга ФИО18 с просьбой дать денежные средства на приобретение продуктов. Реализуя задуманное, не посвящая в свой преступный умысел супругу ФИО26., ФИО1 достал из кармана куртки указанную банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, и передал ФИО20 пояснив, что она может приобрести продукты, рассчитываясь данной банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 01 минуты ФИО28. пришла в магазин «Ярче» по <адрес>, выбрала необходимый товар и, используя банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, которая является электронным средством платежа, предполагая, что банковская карта принадлежит ФИО1, в три приема произвела оплату денежных средств за приобретение ей товара на общую сумму 462 рубля 85 копеек. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут ФИО32. пришла в магазин ИП ФИО5 «Пиво 24» по <адрес>, где выбрала необходимый ей товар и ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 05 минут, 21 часа 06 минут, 21 часа 07 минут и 21 часа 13 минут, используя банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, которая является электронным средством платежа, предполагая, что банковская карта принадлежит ФИО1, в пять приемов произвела оплату денежных средств за приобретение ей товара на общую сумму 2074 рубля. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 20 минут ФИО22. пришла в магазин ИП ФИО6 «Ландыш» по <адрес>, где выбрала необходимый ей товар и, используя банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, которая является электронным средством платежа, предполагая, что банковская карта принадлежит ФИО1, произвела оплату денежных средств за приобретение ей товара на общую сумму 128 рублей. После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 23 минут ФИО30. пришла в аптеку ООО «Артис Фарм» «Ваше солнышко» по <адрес>, где выбрала необходимый ей товар и, используя банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, которая является электронным средством платежа, предполагая, что банковская карта принадлежит ФИО1, произвела оплату денежных средств за приобретение ей товара на общую сумму 815 рублей. После чего банковскую карту ФИО24. передала ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 12 минут ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику и желая их наступления, пришел в магазин ИП ФИО6 «Ландыш» по <адрес>, где выбрал необходимый ему товар и ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 12 минут, 00 часов 14 минут, 00 часов 16 минут, 00 часов 21 минуты, используя банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, которая является электронным средством платежа, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца магазина «Ландыш» Свидетель №6, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, в четыре приема произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на общую сумму 2358 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут ФИО1, продолжая осуществлять указанный преступный умысел, пришел в магазин ИП ФИО5 «Пиво 24» по <адрес>, где выбрал необходимый ему товар и, используя банковскую карту, оформленную на имя Потерпевший №1, которая является электронным средством платежа, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, а именно продавца магазина «Пиво 24» Свидетель №2, умолчав о том, что он не является держателем вышеуказанной банковской карты, произвел оплату денежных средств за приобретение им товара на общую сумму 976 рублей.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 часа 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, находясь в магазинах и аптеке, расположенных на территории Ленинского района г.Новосибирска, путем мошенничества с использованием электронных средств платежа, а именно банковской карты АО «Россельхозбанк» №******9299 с номером счета №, оформленной на имя Потерпевший №1, совершил хищение денежных средств, принадлежащих последней, с ее банковского счета, открытого в АО «Россельхозбанк», на общую сумму 6813 рублей 85 копеек, что является для Потерпевший №1 значительным ущербом.

От потерпевшей Потерпевший №1 в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым ФИО1, материальный ущерб ей возмещен, принесены и приняты извинения, она желает прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Подсудимый ФИО1 и его защитник – адвокат Криммель А.Ф. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Лукьянов С.А. не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.256 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал вину в инкриминируемом ему преступлении. Судом установлено, что факт совершения ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, - мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, находит свое полное подтверждение. Данное преступление отнесено Уголовным кодексом Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести и совершено ФИО1 впервые. ФИО1 примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред. Учитывая указанные, установленные судом, обстоятельства, выслушав мнение сторон, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – копии чеков, ответ на запрос, авторизация по карте, - хранятся при уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления настоящего постановления в законную силу, после чего отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства – копии чеков, ответ на запрос, авторизацию по карте – хранить с уголовным делом на протяжении всего срока хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) Я.Г.Корнева