Решение № 2-861/2017 2-861/2017~М-151/2017 М-151/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-861/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

(заочное)

01 марта 2017 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ФИО1 национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день подачи иска) в размере 509873,51 руб., из которых, 455988,86 руб. – задолженность по основному договору, 50376,2 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3508,45 руб. сумма неустойки (штрафа) за нарушение срока уплаты. Взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга 455988,86 руб. по ставке 24,9 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ответчик нарушил обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов и начисленной неустойки. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, каких – либо мер к погашению долга предпринято не было, в связи с чем, банк вправе требовать досрочного возврата суммы кредита с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставил заявление с просьбой дело рассмотреть в отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен согласно ст. 113 ГПК РФ, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представил.

Учитывая неявку ответчика, извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.

Выслушав пояснения представителя истца исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО2 заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с подписанными условиями банк предоставил Заемщику кредит в размере 499000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), а Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 24,9 % годовых (п. 1-2,4 Индивидуальных условий)

Согласно п. 17 Индивидуальных условий, кредит предоставлялся в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий счет 40№ открытый в банке на имя ответчика.

Согласно п.4.1.1 Общих условий потребительского кредита, проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу по кредиту, подлежащему возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, указанной в Индивидуальный условиях Договора, и фактического количества дней пользования Кредитом.

На основании пункта 5.1.1 Общих условий потребительского кредита, ответчик обязался надлежащим образом осуществить погашение задолженности по Договору, в том числе, в порядке и сроки, установленные договором: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме, уплачивать проценты за пользованием кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые банком, начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления Кредита, по дату фактического возврата кредита включительно.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платеж ежемесячно до 26-го числа месяца начиная с месяца следующего за месяцем выдачи (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16515 рублей. Размер последнего платежа 16513,90 рублей.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей приведены в графе платежей по потребительскому кредиту РНКБ «ПроСТО кредит», который является приложением № к Индивидуальным условиям.

Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями предоставления кредита и порядком погашения задолженности. Возражений либо замечаний к договору заявлено не было.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства на счет заемщика, открытый в банке.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает сроки внесения очередных платежей по кредиту, что привело к возникновению непрерывной просроченной задолженности (более 180 дней) по кредитному договору.

В соответствии с п. 4.4.5.1. Общих условий потребительского кредита при нарушении заемщиком срока возврата основной суммы долга и /или уплаты процентов по кредитному договору продолжительностью (общей продолжительность) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор вправе потребовать уплату неустойки в размере 20 процентов годовых начисленной на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 509873,51 руб., из которых:

- 455988,86 руб. – задолженность по основному договору,

-50376,2 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом,

-3508,45 руб. сумма неустойки (штрафа) за нарушение срока уплаты.

Расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является достоверным, составленным в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с п.4.4.6 Общих условий потребительского кредита при предъявлении банком письменного требования о досрочном исполнении заемщиком обязательств по договору по основаниям, предусмотренных п. 4.4.5.2 и п. 4.4.5.3 заемщик обязан досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, и неустойку, произвести иные платежи в соответствии с договором не позднее 14 календарных дней (включительно) с даты направления банком указанного требования.

ДД.ММ.ГГГГ банком по месту регистрации ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено ответчиком без внимания.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчик суду не представил, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в рамках заявленной истцом суммы задолженности.

Учитывая изложенное, с ФИО4 в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 509873,51 руб.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Аналогичная правовая позиция изложена в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ по делу N33-КГ15-1.

Таким образом, поскольку кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ не расторгнут, соглашение о его расторжении сторонами не заключалось, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Согласно разъяснения, приведенного в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (ред. От ДД.ММ.ГГГГ), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 238 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО1 национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу "ФИО1 национальный коммерческий банк" (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 455988,86 руб. – задолженность по основному договору, 50376,2 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 3508,45 руб. сумма неустойки (штрафа) за нарушение срока уплаты, а всего 509873,51 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу "ФИО1 национальный коммерческий банк" (публичное акционерное общество) проценты за пользование кредитом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ начисленные на сумму основного долга в размере 455988,86 рублей по ставке 24,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата сумы долга.

Ответчик вправе подать в Киевский районный суд <адрес> Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.