Решение № 12-1766/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 12-1766/2017

Дело №12-1766/2017


РЕШЕНИЕ

16 октября 2017 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Сабировой О.Н.,

с участием заявительницы – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, <дата изъята> года рождения, проживающей по адресу: <адрес изъят>,

потерпевшей – <данные изъяты>,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что она в 16 часов 40 минут <дата изъята>, находясь в здании МБДОУ «Детский сад №154 комбинированного вида» Советского района города Казани, расположенном по адресу: <адрес изъят>, нанесла побои <данные изъяты>, тем самым причинила последней физическую боль, за что была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подала на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании заявительница поддержала доводы, изложенные в жалобе, указала, что она побои <данные изъяты> не наносила, в её действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Опрошенная на судебном заседании <данные изъяты> указала, что она работает в детском саде, где ФИО1 на момент произошедшего осуществляла обязанности заведующей хозяйственной части учреждения. У ФИО1 сложились неприязненные отношения с коллективом работников детского сада, в результате чего часто происходят конфликтные ситуации. В указанный в обжалуемом постановлении день у последней возник конфликт с одной из работниц, при этом она присутствовала рядом. ФИО1 подошла к ней, когда она находилась на лестничной площадке здания детского сада, где отсутствовало освещение, и неожиданно совершила удар в область живота. Почувствовав боль, она вызвала бригаду скорой помощи. Конкретно с ней в тот момент у ФИО1 конфликта не было.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено, что ФИО1, находясь в помещении детского сада, нанесла побои <данные изъяты>, тем самым причинила последней физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; заявлением <данные изъяты>, зарегистрированным <дата изъята> в КУСП <номер изъят> ОП <номер изъят> «Дербышки» УМВД России по городу Казани; рапортом сотрудника ОП <номер изъят> УМВД России по городу Казани; объяснением <данные изъяты>; объяснением <данные изъяты>, согласно которому <дата изъята> она с <данные изъяты> спускалась в цокольный этаж, где на встречу им на лестничной площадке встретилась ФИО1, у которой <данные изъяты> поинтересовалась о причине произошедшего конфликта, в результате которого ФИО1 толкнула <данные изъяты>, после чего ФИО1 ударила <данные изъяты> в область живота; объяснением <данные изъяты>, согласно которому она в указанный день стала свидетелем произошедшего между ФИО1 и <данные изъяты>, ФИО1 ударила в область живота <данные изъяты>; картой вызова <номер изъят> от <дата изъята>, выданной ГАУЗ «Станция скорой медицинской помощи города Казани», согласно которой в 17 часов 14 минут <дата изъята> поступило сообщение о получении <данные изъяты> травм, в ходе осмотра бригадой скорой помощи у последней обнаружен ушиб <данные изъяты>.

Не доверять письменным доказательствам оснований не имеется.

Следовательно, ФИО1 при указанных в обжалуемом постановлении обстоятельства могла нанести побои <данные изъяты>

Таким образом, выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы заявительницы о том, что её вина в совершении административного правонарушения не доказана, несостоятельны и опровергается доказательствами, представленными материала дела.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району города Казани от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Федорова А.Л.