Решение № 2А-1918/2021 2А-1918/2021~М-1370/2021 М-1370/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-1918/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 г. г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гаврилюк Л.А.

при секретаре Стародумовой В.А.

с участием: помощника Минусинского межрайонного прокурора Мирошкина А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Минусинский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

Указанные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 33 ч.5 ст. 228 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 3 г. 1 мес. лишения свободы, в силу ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 г. 4 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 16.12.2019 г. условно-досрочно сроком на 07 месяцев 03 дня. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений. Кроме того, Мельников дважды в течение года привлекался в административной ответственности, по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.6.1 КоАП РФ, в связи с чем административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 своевременно и надлежащим образом извещенные о рассмотрении данного административного искового заявления, в зал суда не явились, просили рассмотреть данное заявление в их отсутствие, об участии защитника при рассмотрении данного дела в суд ходатайств от ФИО1 не поступало.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть данное административное исковое заявление в отношении ФИО1 в его отсутствие и в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление, поскольку для этого имеются законные основания, суд приходит к выводу, что заявление Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» об установлении административного надзора и ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с положениями со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО1 приговором Минусинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст. 33 ч.5 ст. 228 ч.1 УК РФ, ст. 228 ч.2 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено наказание 3 г. 1 мес. лишения свободы, в силу ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение отменено, на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 г. 4 мес., с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании постановления Минусинского городского суда Красноярского края от 16.12.2019 г. условно-досрочно сроком на 07 месяцев 03 дня. Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Кроме того, Мельников дважды в течение года привлекался в административной ответственности, постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Минусинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Кроме того, постановлением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде предупреждения.

Данные постановления вступили в законную силу.

Учитывая положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обстоятельства того, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, дважды в течение года привлекался в административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.6.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что заявление является законным и обоснованным и подлежащим удовлетворению, с установлением в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя МО МВД России «Минусинский» инспектора НОАН ОУУПиПДН ФИО3 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, административный надзор сроком на 1 г., не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установив в отношении ФИО1 административное ограничение в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Минусинского городского суда Гаврилюк Л.А.