Постановление № 5-1150/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1150/2020Королёвский городской суд (Московская область) - Административное город Королев Московской области 27ноября 2020 года Судья Королевского городского суда Московской области Ганус Д.И., с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении: ФИО4 <данные изъяты>, В Королевский городской суд Московской области 27ноября 2020 года поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведения внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> – территория производственно-складских помещений, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибывший на территорию Российской Федерации, указав цель визита – работа по найму, который с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве маляра в ООО «<данные изъяты>», в производственном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории <адрес>, тем самым нарушил требование ст. ст.13, 13.3 Федерального закона Российской Федерации от 25.07.2002 г. № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Согласно ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. В соответствии ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу. В силу п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» правом осуществления трудовой деятельности на основании патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом обладают иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет. Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО3 (л.д. 1); - сообщением ФМС России АС ЦБДУИГ (л.д. 17-33); - объяснениями ФИО1 (л.д. 4); - рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королев ФИО3 об отсутствии возможности получения письменных объяснений от руководства ООО «БРИС» (л.д. 39а); - сообщением ФМС, о том, что ФИО1 действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия Московская область не имеет (л.д. 40); - копией паспорта ФИО1 с переводом и документами переводчика (л.д.12-16); - протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, из которой усматривается, что ФИО1 осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (л.д. 9-11); - копией выписки из ЕГРИП (л.д. 36-39); - копией договора (л.д. 34-35); - копией распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан (л.д. 6-7); - справкой о местонахождении оригинала распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области. При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном,наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде минимального штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО4), ДД.ММ.ГГГГгода рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г. Королёв Московской области. Штраф перечислить: <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, а ФИО1 с момента вручения ему копии постановления. Судья Д.И. Ганус Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ганус Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 5-1150/2020 Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-1150/2020 Постановление от 10 ноября 2020 г. по делу № 5-1150/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-1150/2020 Постановление от 29 октября 2020 г. по делу № 5-1150/2020 Постановление от 5 июля 2020 г. по делу № 5-1150/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-1150/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-1150/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-1150/2020 |