Решение № 2-1241/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-1241/2018

№2-1241/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 июля 2018 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МДГ к ГЭГ о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

Истец МДГ обратилась в суд с иском к ГЭГ о взыскании долга, в котором указала следующее: истец предоставил ответчику денежные займы по основаниям и на условиях, изложенных в расписках, с обязательством возврата денежных средств, процентов, а именно: расписка ДД.ММ.ГГГГ на сумму .. рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под .. ежемесячно; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .. рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .. рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока исполнения обязательств ответчиком сумма задолженности и процентов не возвращена. Истец воспользовался своим правом и просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ГЭГ задолженность по договорам займа в размере .. рублей.

В судебное заседание истец МДГ не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, ранее исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ГЭГ в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась заказными письмами с уведомлением о вручении, по известному адресу регистрации ответчика, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом следует учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, указанным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, извещение о дате рассмотрения дела было направлено в адрес ответчика заблаговременно по адресу его регистрации, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что СЭГ предоставила ответчику ГЭГ денежные займы по основаниям и на условиях, изложенных в расписках, с обязательством возврата денежных средств, процентов, а именно: расписка ДД.ММ.ГГГГ на сумму .. рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под .. ежемесячно; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .. рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ; расписка от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .. рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени сумма долга и процентов ГЭГ не возвращена.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга по договорам займа в размере .. рублей, .. рублей, .. рублей.

Кроме того, условием расписки от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено взимание процентов в размере .. ежемесячно исходя из суммы займа.

Поскольку требование не исполнено, то с ГЭГ в пользу МДГ подлежат взысканию проценты в размере .. рублей, исходя из представленного истцом расчета, с учетом сокращения суммы процентов по желанию истца.

Указанный расчет ответчиком не оспорен и принят во внимание суда в качестве доказательства.

Расчёт суммы процентов, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования МДГ к ГЭГ о взыскании долга - удовлетворить.

Взыскать с ГЭГ в пользу МДГ задолженность по договорам займа в размере .. рублей.

Ответчик вправе подать в Трусовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен в совещательной комнате 5 июля 2018 года.

Судья подпись Д.Г. Мухтарова