Решение № 2-3075/2017 2-3075/2017~М-2322/2017 М-2322/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-3075/2017

Дело № 2-3075/17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 12 апреля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием истца ФИО1, при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Строительное управление-888» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что с ____.2013г. состоит в трудовых отношениях с ответчиком в должности медника. Считает отказ работодателя в выплате заработной платы незаконным. Просит задолженность по заработной плате в размере ___ коп., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере ___ коп.

В суд надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания представитель ответчика не явился, суд с учетом мнения истца, полагавшего рассмотреть дело, постановил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В суде истец ФИО1 иск поддержал и просит удовлетворить.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Трудового кодекса РФ, исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации, одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений признается обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование человека для него самого и его семьи. Согласно ст. 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, работодатель обязан выплачивать работнику заработную плату. Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Из материалов дела следует, что с ____.2013г. стороны состоят в трудовых отношениях, что подтверждается трудовым договором от ____.2013г. При этом заработная плата истцу в рамках заявленных исковых требований ответчиком не выплачена. Согласно расчетного листка за ____ 2017г. задолженность ответчика перед истцом составляет ___ коп. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по заработной плате в размере ___ коп., поскольку доказательств выплаты истцу заработной платы ответчиком не представлено и в материалах дела их не имеется.

В соответствии со статьей 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Поскольку задолженность по заработной плате истцу не выплачена, то в пользу работника с работодателя подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере ___ коп. согласно расчету истца, расчет истца проверен и сомнений не вызывает.

Поскольку неправомерными действиями работодателя были нарушены трудовые права работника, подлежит удовлетворению и требование истца о компенсации морального вреда с учетом положений ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации и характера допущенного работодателем нарушения в сумме ___ руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 153 руб. 51 коп.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Строительное управление-888» о взыскании заработной платы удовлетворить.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление-888» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере ___ коп., проценты за задержку выплат в размере ___ коп., компенсацию морального вреда в размере ___ руб., а всего ___ руб. ___ коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Строительное управление-888» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 153 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий-судья О.Д. Филиппов