Постановление № 5-557/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-557/2017Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное <данные изъяты> Дело № 5-557/2017 г. Надым 08 декабря 2017 года Судья Надымского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Миниханова Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 07 декабря 2017 года в 22 часа 00 минут ФИО1 в общественном месте в <адрес>, нарушил общественный порядок, совершил мелкое хулиганство, то есть, выражая явное неуважение к обществу, громко, демонстративно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные замечания гражданки <данные изъяты> прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая вести себя подобным образом. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. 07 декабря 2017 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, который 08.12.2017 года с прилагаемыми материалами поступил для рассмотрения в Надымский городской суд. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, правонарушителю разъяснены и понятны. Судья, изучив материалы дела, заслушав ФИО1, полагает его вину в административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной материалами дела об административном правонарушении. Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.12.2017 года, рапортом сотрудника полиции, объяснениями <данные изъяты> При назначении, виновному вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, повторное совершение однородного административного правонарушения, что является отягчающими административную ответственность обстоятельствами, смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние в содеянном. С учетом обстоятельств дела, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку данный вид наказания не будет достигать его целей и задач. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть, с 22 часов 30 минут 07 декабря 2017 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Надымский суд. Судья: Копия верна: судья Е.В. Миниханова Подлинник определения хранится в деле № 5-557/2017 в Надымском городском суде. Суд:Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Миниханова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |