Решение № 2-2753/2019 2-2753/2019~М-2375/2019 М-2375/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-2753/2019

Дмитровский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



50RS0005-01-2019-004341-62

№ 2-2753/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 августа 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 ФИО8 к ТСН «ВОСХОД-Д» о признании незаконным отказа в предоставлении заверенных копий документов, обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ТСН «ВОСХОД-Д» о признании незаконным отказа в предоставлении заверенных копий документов, обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что является собственником земельного участка №, расположенного на территории ТСН «ВОСХОД-Д», ведет садоводство в индивидуальном порядке.

Неоднократно обращалась к председателю товарищества с требованием о предоставлении документов, касающихся деятельности товарищества, однако до настоящего времени испрашиваемые документы ответчиком не представлены.

В судебное заседание истец ФИО2 явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Просит обязать ответчика предоставить заверенные копии полных текстов протокола общего отчетно-перевыборного собрания от ДД.ММ.ГГГГ, отчета ревизионной комиссии, соответствующей сметы, устава товарищества.

Представитель ответчика ТСН «ВОСХОД-Д» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в судебное заседание явилась, с иском не согласна, пояснила, что ответчик не является членом товарищества, более того не является и собственником земельного участка.

Однако пояснила, что со стороны ответчика отсутствуют возражения относительно предоставления собственнику земельного участка или его представителю испрашиваемых документов.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

Члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Аналогичные положения были закреплены в ст.ст. 19, 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Судом установлено, что истец ФИО2 членом ТСН «ВОСХОД-Д» не является, что не отрицалось сторонами в судебном заседании.

Также истец не является собственником земельного участка, расположенного на территории товарищества, что также не отрицалось и не оспаривалось сторонами по делу.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, ФИО2 ссылается на то, что неоднократно обращалась к председателю товарищества с требованием о предоставлении им документов, касающихся деятельности товарищества, однако до настоящего времени испрашиваемые документы не представлены.

В соответствии с п. 7.19. Устава товарищества член товарищества, в том числе, вправе получать за плату заверенные копии документов, касающиеся деятельности товарищества.

Учитывая, что истец не является ни членом товарищества, ни собственником земельного участка, расположенного на территории ТСН «ВОСХОД-Д», суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворении заявленных требований, в связи с чем полагает в иске отказать.

Доводы ФИО2 относительно того, что фактически ею предъявлены требования в интересах собственника земельного участка, - ее сына ФИО5, с учетом соответствующей доверенности, судом не принимаются.

Так, исковое заявление подано и подписано лично ФИО2, доверенность <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ к исковому заявлению не прилагалась согласно Приложению.

Более того, из содержания искового заявления следует, что ФИО2, обращаясь в суд, ссылалась на то, что является собственником земельного участка, что подтверждается приобщенным к иску правоподтверждающим документом, - свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как регистрация права собственности ФИО5 на указанный земельный участок произведена ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46).

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим иском, ФИО2 собственником земельного участка не являлась.

В данном случае замена истца в порядке процессуального правопреемства не предусмотрена действующим гражданским процессуальным законодательством.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО2 к ТСН «ВОСХОД-Д» о признании незаконным отказа в предоставлении заверенных копий документов, обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов, - ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение месяца.

Федеральный судья Черкашина О.А.



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Черкашина Оксана Александровна (судья) (подробнее)