Определение № 2-940/2017 2-940/2017~М-325/2017 М-325/2017 от 3 марта 2017 г. по делу № 2-940/2017

Дело №


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

03 марта 2017 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И.,

при секретаре Николаевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 , ФИО2 к ООО «УК «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились с указанным иском, просят суд взыскать в пользу истцов пропорционально доли в праве с ответчика денежные средства в счет компенсации материального ущерба, причиненного проливом в размере 85947 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Взыскать в пользу ФИО1 с ответчика денежные средства за составление отчета по оценке в размере 12000 рублей, судебные расходы за представление интересов в размере 6000 рублей, расходы за составление нотариальной доверенности в размере 3300 рублей.

Судебное заседание состоялось 01.03.2017 года, по результатам которого оно было отложено на 03.03.2017 года. Истцы о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

В судебные заседания, назначенные на 01.03.2017 года и 03.03.2017 года, истцы не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, дело рассмотреть в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Поскольку истцы в судебные заседания не явились дважды, дело в свое отсутствие рассмотреть не просили, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу заявленных требований, суд полагает необходимым исковое ФИО1, ФИО2 к ООО «УК «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения оставить без рассмотрения.

С учетом изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к ООО «УК «Управдом» о возмещении ущерба, причиненного проливом жилого помещения, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Дзержинским городским судом Нижегородской области по заявлению ФИО1, ФИО2.

Судья п/п Д.И.Афанасьев

Копия верна

Судья:

Секретарь: