Решение № 2-409/2017 2-409/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-409/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года ...

Первомайский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Сосновской О.В.

при секретаре Егоровой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в здании суда в ... гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Истец ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1, ... г.рождения, на основании решения пенсионного органа была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца (дети до 18 лет и учащиеся до 23 лет), потерявшие одного из родителей. С ... пенсия была оформлена на ФИО1 по достижении им возраста 18 лет. Ответчиком в УПФР ГУ ... была предоставлена справка от ... ... о том, что он с ... является студентом очной формы обучения Пензенского государственного технологического университета. Срок окончания обучения .... Однако согласно списку ПГТУ ФИО1 ... отчислен из ВУЗа. ФИО1 в УПФР в ... ... при написании заявления было разъяснено об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение об обстоятельствах, которые могут повлечь за собой прекращение выплаты пенсии. Однако ФИО1 об отчислении не сообщил и продолжал получать пенсию. В результате неосновательного получения пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере ... руб. за период с ... по .... На основании запросов в Пензенское отделение ... Сбербанка России от ... на счет ОПФР по ... со счета ФИО1 было возвращено ... руб. В связи с чем остаток неосновательно полученной суммы составляет ... руб. Решением УПФР ГУ ... от ... за ... ФИО1 было предложено внести сумму незаконно полученной пенсии на расчетный счет ОПФР по .... Однако до настоящего времени задолженность не погашена. Просил взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в ... неосновательно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере ... руб., а также государственную пошлину, уплаченную при обращении в суд, в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда России в ... – ФИО2, действующий на основании доверенности от ... (л.д.30), исковые требования уточнил, указав, что ФИО1 внес ... рублей, в связи с чем, истец уточняет исковые требования и просит взыскать с ФИО1 неосновательно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере ...., в возврат госпошлины ...., а также возвратить излишне уплаченную госпошлину в сумме ... руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судебными повестками с уведомлениями по месту регистрации. Заказная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Суд с учетом положений ст.ст. 117, 118 ГПК РФ считает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве, порядок и последствия которого представителю истца разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства с учетом требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4).

При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Судом установлено, что ФИО1, ... рождения, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с ....

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года.

Из материалов дела усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении ... в УПФР ГУ ... за назначением пенсии по случаю потери кормильца (л.д.16-17).

Как следует из справки от ... ..., выданной ФГБОУВПО «Пензенский государственный технологический университет» (л.д.18) ФИО1 с ... был зачислен в учебное заведение (срок обучения с ... по ...), а ... отчислен из ВУЗа (л.д.23).

При этом, ответчик не исполнил обязанность по уведомлению УПФР ГУ ... о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца за период с ... по ... в общей сумме ... руб. (л.д. 6).

На основании запроса в Пензенское отделение ... Сбербанка России от ... (л.д.22) на счет УПФР ГУ ... со счета ФИО1 было возвращено ... руб.(л.д.24).

В связи с чем, остаток неосновательно полученной суммы на момент подачи настоящего иска составлял ... руб.

Решением УПФР ГУ ... от ... за ... (л.д.25) ФИО1 было предложено внести сумму незаконно полученной пенсии в размере ... руб. на расчетный счет УПФР ГУ ....

... ФИО1 возвратил на расчетный счет УПФР ГУ ... денежную сумму в размере ... рублей.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами пенсионного и гражданского законодательства, суд пришел к выводу о том, что указанные выше денежные суммы получены ФИО1 неосновательно и подлежат взысканию с него в пользу счет УПФР ГУ ... в размере ...

Поскольку как усматривается из материалов дела, ответчик с заявлением о прекращении выплаты пенсии к истцу не обращался, документы, подтверждающие прекращение обучения не предоставил, суд полагает, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика.

Кроме того, вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ ФИО1 доказательств, опровергающих факт недобросовестности с его стороны при получении пенсии по случаю потери кормильца при отсутствии на нее права, в суд представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Размер государственной пошлины исчислен в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

При обращении в суд с вышеназванным исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина на общую сумму ... руб., что подтверждается платежным поручением ... от ....

В соответствии с подп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном ст.333.40 НК РФ.

Согласно подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Поскольку истцом были уменьшены исковые требования – цена иска составила ... руб., то излишне уплаченная госпошлина в сумме ... руб. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ... к ФИО1 о взыскании неосновательно полученной пенсии по случаю потери кормильца, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ... г.рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... (... неосновательно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере ...., а также в счет возврата государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд, ...

Возвратить ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ... ... излишне уплаченную государственную пошлину, внесённую на основании платежного поручения ... от ..., на счёт УФК по ... ... ... в размере ... за счет средств соответствующего бюджета.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд ... заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд ... в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме.

Судья: ...

...

...