Решение № 2-3338/2017 2-3338/2017~М-3192/2017 М-3192/2017 от 30 июля 2017 г. по делу № 2-3338/2017

Дело № 2-3338/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 июля 2017 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи – Фокиной Т.В.

при секретаре – Стороженко К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истцом указано, что 01.12.2014 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с условиями кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 179017,20 рублей, а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Обязательства по кредитному договору Ответчиком надлежащим образом не исполняются. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга в размере 160289,88 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 01.12.2014г. по 20.06.2017г. в размере 72114,14 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 20,50 % годовых, начиная с 21.06.2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 29.11.2017г., а также расходы по госпошлине в сумме 5524,04 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом и своевременно, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении, суду пояснила, что обращалась в ПАО «БыстроБанк» с просьбой расторгнуть договор, в связи со сложным семейным положением, но истец отказался расторгать договор. Считает, что сумма долга должна быть фиксированной.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 01.12.2014 года между ПАО "БыстроБанк" и ответчиком был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил ответчику кредит в сумме 179017,20 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит и уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 20,50 % годовых (пункт 4).

Возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно согласно Графику платежей.

Денежные средства по условиям договора были предоставлены Банком в безналичном порядке путем перевода на счет, открытый на имя ответчика.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме.

Как указывает истец, обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей.

В установленный требованием срок обязательства по возврату кредита и уплате других платежей не исполнены.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 20.06.2017 г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 160289,88 руб., задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 20.06.2017 г., составляет 72114,14 руб.

Ответчиком размер задолженности оспаривался, однако контррасчета и доказательств, опровергающих доводы истца, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд находит обоснованными требования истца о дальнейшем начислении процентов до даты исполнения договора, поскольку положения ст. 809 ГК РФ предусматривают возможность начисления процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором установлена обязанность уплаты процентов до момента погашения задолженности.

С учетом изложенного, требования истца о начислении процентов до момента фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме 5524,04 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по кредитному договору в сумме 232404,02 руб., в том числе сумму основного долга в размере 160289,88 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01.12.2014 года по 20.06.2017 года в размере 72114,14 руб., с дальнейшим их начислением на остаток задолженности, исходя из процентной ставки 20,50% годовых, начиная с 21.06.2017 года по день фактического погашения основного долга, но не более чем по дату 29.11.2017 года, а также расходы по госпошлине в сумме 5524,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Т.В. Фокина

Решение в окончательной форме изготовлено 04 августа 2017 года

Судья /подпись/ Т.В. Фокина