СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2005/2019 2-2005/2019~М-1621/2019 М-1621/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2005/2019

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные

Дело №2-2005/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года город Симферополь

Центральный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Благодатной Е.Ю.,

при секретаре ФИО7

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим.

Истец является наследницей по закону после смерти мужа ФИО4, умершего 14.05.2018г.

На момент смерти (открытия наследства) умершему принадлежала на праве собственности 1/2 доля в домовладении расположенном по адресу: Республика ФИО5, <адрес>., а так же часть земельного участка общей площадью 465 кв.м, (кадастровый №) на котором находится домовладение.

Постановлением Администрации <адрес> № от 20.05.2016г. указанный земельный участок был передан истцу и ее умершему мужу на правах общей совместной собственности.

27.06.2018г. в установленный законом шести месячный срок, истец обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, с заявлением о принятии наследства.

Нотариус не смог выдать свидетельство о праве собственности на земельный участок в связи с тем, что в праве общей совместной собственности на земельный участок не определены доли совладельцев земли.

При жизни мужа истец с ним не установили размер долей каждого на земельный участок.

В связи с вышеизложенным, истец вынуждена обратиться в суд для разрешения данного вопроса.

Как следует из Постановления Администрации <адрес> земельный участок передается истцу и ее мужу в совестную собственности без установления размер долей. Следовательно, каждый являлся совладельцем 1/2 доли земельного участка. Соответственно к истцу по наследству от умершего ФИО4 перешло право собственности на 1/2 доли земельного участка расположенного по адресу: Республика ФИО5 <адрес>.

Поскольку у истца отсутствует свидетельство о праве наследования земельного участка, которое в силу изложенных в иске причин не было выдано нотариусом, она не может произвести регистрацию своего права собственности на землю в порядке, установленном законодательством РФ. Защитить свои права иным способом, кроме как признания права собственности на принадлежащее ей имущество в судебном порядке согласно ст. 12 ГК РФ, не представляется возможным.

Представитель истца, истец в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поданным ранее пояснениям просили вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

Третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО5 Е.А., ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени слушания дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Признание права как способ защиты права прямо предусмотрен абз. 2 ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Пунктом 4 указанной статьи определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что наследодатель, ФИО4, умер 14.05.2018г., что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №, произведена Отделом регистрации смерти <адрес> записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4 является ? доля земельного участка расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав, ФИО4 и ФИО1 на праве общей собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Согласно выписки из постановления Администрации <адрес> № от 20.05.2016г. ФИО4, ФИО1 предоставлен в собственность бесплатно земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, в порядке завершения оформления права, площадью 0,0465 га, кадастровый №.

27.06.2018г. истец обратилась к нотариусу Симферопольского городского нотариального округа ФИО5 Е.А. с заявлением о принятии наследства.

Согласно материалам наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО4, истец является единственным наследником принявшим наследство.

Согласно разъяснения нотариуса от 14.12.2018г. №, в связи с тем, что при жизни наследодателя, участники совместной собственности каких-либо соглашений об определении долей в праве общей совместной собственности не составляли, в суд по данному факту не обращались, определить долю каждого из них после смерти одного из участников совместной собственности не представляется возможным, в связи с чем, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на долю не представляется возможным.

Согласно представленного суду решения Народного суда <адрес> от 30.09.1970г. брак заключенный между ФИО1 и ФИО4 расторгнут, а домовладение в <адрес> разделено между супругами, признав за ФИО1 и ФИО4 право собственности на 1\2 часть указанного домовладения за каждым.

Согласно сообщения ФГУП РК «ФИО5 БТИ» в городе Симферополь право собственности на объект недвижимого имущества жилой дом с надворными постройками по <адрес> в <адрес> зарегистрировано: ? доля за ФИО4 на основании дубликата от 24.04.2012г. договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка и ? доля за Серафимской (ФИО8 после вступления в брак) Е.А. на основании решения

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (п. 1 ст. 244 ГК РФ).

В соответствии с п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО4, приняла наследство после его смерти, то требование о признании права собственности за ней на указанную долю подлежит удовлетворению.

С учетом того, что действиями ответчиков не нарушались права истца, оснований для взыскания судебных издержек не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 3, 30, 131-133, 264-268 ГПК РФ, ст. ст. 1141, 1142, 1153-1154, 1206 ГК РФ суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации <адрес>, третье лицо нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики ФИО5 ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю земельного участка расположенного по адресу: Республика ФИО5, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего 14.05.2018г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики ФИО5 через Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО5 со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Е.Ю. Благодатная

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.