Постановление № 1-79/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 1-79/2021Уникальный идентификатор дела 64RS0№-65 Подлинное КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 марта 2021г. г.Саратова Кировский районный суд г.Саратова, в составе: председательствующего судьи Богдановой Д.А., при секретаре Михайловой В.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г.Саратова Михайлова Д.В., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Погосяна А.В., представившего ордер № от 04.03.2021г. и удостоверение №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он тайно похитил имущество С.А.А, на общую сумму 11352 рубля 16 копеек, при этом данная сумма для потерпевшего, с учетом его материального положения, является значительным ущербом, то есть по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Потерпевший С.А.А, представил заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, указывая, что претензий к обвиняемому он не имеет, поскольку ФИО1 полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем они примирились. Обвиняемый ФИО1 и его защитник согласились с заявленным ходатайством и просили прекратить уголовное дело по нереабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, пояснив, что ФИО1 полностью признает обвинение, им возмещен потерпевшему ущерб, который претензий к нему не имеет. Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, так как в судебном заседании установлено, что обвиняемый, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью возместил причиненный ущерб и примирился с потерпевшим. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть при наличии перечисленных выше обстоятельств. В связи с изложенным, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, по основаниям ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. Вещественные доказательства: кирпич, 2 квитанции, 2 товарных чека, хранящиеся при материалах уголовного дела – уничтожить; зеркало, хранящееся у потерпевшего – оставить по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Председательствующий судья : Д.А.Богданова Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Богданова Дарья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |