Решение № 2-611/2020 2-97/2021 2-97/2021(2-611/2020;)~М-599/2020 М-599/2020 от 11 марта 2021 г. по делу № 2-611/2020

Дело № 2-97/2021 г.

УИД 39RS0021-01-2020-000841-14

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлый 12 марта 2021 года

Светловский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Авдеевой Т.Н.,

при секретаре Кузьминой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк России в лице Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов, ссылаясь в обоснование требований на неисполнение ответчиком кредитных обязательств, что привело к возникновению задолженности. Банк просил расторгнуть кредитный договор № от 30 августа 2019 года, взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 645674,88 рублей, в том числе просроченный основной долг - 596336,64 рубля, просроченные проценты - 39401,40 рублей, неустойку - 9936,84 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15656,75 рублей.

В судебном заседании представитель Банка не присутствовал, истец извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, не возражают против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом. Ходатайств об отложении ею не заявлено. Причины неявки суду не известны.

В этой связи суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, находит возможным, с согласия истца, рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании кредитного договора № от 30 августа 2019 года с ФИО1 последней был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 609800 рублей на цели личного потребления. Кредит выдан на срок 60 (шестьдесят) месяцев, с уплатой 15,95 % годовых (процентная ставка указана в п.4 индивидуальных условий). Факт получения указанной в кредитном договоре суммы подтвержден выпиской по счету о зачислении кредитных средств на счет № 40817810420860957005, открытый на имя ФИО1

Кредитный договор заключен путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 6 индивидуальных условий кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и уплату процентов ежемесячными аннуитентными платежами в размере 14812,96 рублей 17 числа каждого месяца.

Вместе с тем, из представленного расчета задолженности усматривается, что ФИО1 допускала нарушение условий погашения кредита, вносила установленные платежи не своевременно и не в полном объеме, последний платеж совершен ею 28 мая 2020 года.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ и ст.811 ч.2 ГК РФ при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

На основании п.п. «а» п. 4.3.2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, к которым присоединилась ФИО1 в случае невыполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования кредитом и неустойки.

В подтверждение о досудебном обращении в адрес должника, в материалы дела представлено требование о досрочном возврате суммы кредита исх. б/н от 26 октября 2020 года, направленное в адрес ответчика с требованием о досрочном возврате кредита, уплате процентов, неустойки по состоянию на эту дату не позднее 25 ноября 2020 года. Этим же требованием (претензией) банк предлагает заемщику расторгнуть кредитный договор. Однако, указанное требование Банка заемщиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с положениями п. 1) ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей порядок изменения и расторжения договора, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации и установив, что ответчиком допущены существенные нарушения условий кредитного договора, выражающиеся в несвоевременном внесении ежемесячных платежей, при том, что банк вправе был рассчитывать на соблюдение ответчиком графика платежей и получение причитающихся денежных средств, прихожу к выводу, что имеются основания для расторжения договора, заключенного между банком и заемщиком ФИО1, и досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 26 ноября 2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 30.08.2019 года составляет в общей сумме 645674,88 рублей, из которых:

- простроченный основной долг 596336,64 рубля;

- просроченные проценты - 39401,40 рублей;

- неустойка по основному долгу - 5747,32 рубля;

- неустойка по процентам - 4189,52 рубля.

Представленный Банком расчет суд находит обоснованным и сомнений не вызывающим.Иного расчета ответчиком не представлено.

Кроме того, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 15656,75 рублей, уплата которой подтверждена платежным поручением № от 03.12.2020 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного Банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица 20 июня 1991 года, ИНН <***> КПП 392543001, юридический адрес <...>) задолженность по кредитному договору № от 30 августа 2019 года в общей сумме 645674 рубля 88 копеек (шестьсот сорок пять тысяч шестьсот семьдесят четыре рубля 88 копеек), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15656 рублей 75 копеек (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят шесть рублей 75 копеек).

Кредитный договор №, заключенный 30 августа 2019 года между ПАО Сбербанк и ФИО1, расторгнуть.

Разъясняется, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное заочное решение изготовлено судом 19 марта 2021 года.

Судья Светловского городского суда (подпись) Авдеева Т.Н.